Soarin писал(а):твоя главная ошибка в том, что ты пытаешься сравнивать НАСТОЯЩИХ (земных) лошадей с единорогами из МЛП. А сравнивать нужно не земных лошадей с их "суставами", а земнопоней из МЛП. Ну вот с чего ты взял, что им "трудно держать перо"?? Иза того, что ЗЕМНЫМ лошадям это трудно? Лол! Если так рассуждать, то единороги ваще телекинезом владеть не могут, земные лошади же не умеют
Вобщем, давай ты определишься таки, о суставах каких лошадей ты пытаешься рассуждать, о земных или о МЛП?
Бро, проблема в том, что при создании теории, надо брать отправную точку - то, от чего мы отталкиваемся дальнейших рассуждениях, я сравнивал с реальными "образцами", т.к. сравнивать больше не с чем - сравнение одного элемента исследуемого мира с другим - некорректно, ибо ведёт в тупик, т.к. неизвестны оба.
Ты на протяжении четырех постов доказываешь неверность отдельной мысли из предложенной мною "теории", тогда как вполне мог предложить своё объяснение и это сдвинуло бы дискуссию с мёртвой точки.
Но, как говориться: в споре рождается истина (с).
(да прибудет с нами диалектика ._.)
Если отталкиваться от идеи, что язык/письменность по умолчанию были доступны каждой из трёх рас в полной мере и, при этом, были одинаковы, то это даёт плюс в пользу того, что этот язык древнее пегасов/единорогов/земнопони, а следовательно можно предположить его "наследством" от аликорнов (тот самый язык из книг). Далее фантазировать о пути языка бессмысленно, т.к. это ограничено лишь фантазией и логикой (как правило), лично мне нравится версия о неких "создателях", которые управляли развитием разумных рас в этом мирке и заложили определённые основы культуры и мышления в самих пони :3
Вообще между строк проскользнула интересная мысль о единорогах: насколько вообще могущественна сила их "магии", чем она ограничена?, только определённым "запасом маны" отдельно взятой особи?
В моём понимании, она является инструментом: работа с материей и энергией, нечто схожее по с алхимией из цельнометаллического алхимика =\
