Динозавры
- Prodius Stray
- Сообщения: 7655
- Зарегистрирован: 20 апр 2011 12:22
- Откуда: Россия, г. Рига
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 1139
- Зарегистрирован: 07 сен 2013 13:21
- Seestern
- Сообщения: 11658
- Зарегистрирован: 15 апр 2012 14:32
- Откуда: Тверь
- Soarin
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 05 ноя 2011 12:19
Re:
Ой, да ладно вам видеть "флуд" везде и всюду -_- Первопост конечно можно было бы и подробнее расписать, но вроде норм тема...Amber Flame писал(а):Flood, flood everywhere.
Не очень понятно, о каких динозаврах тока пойдёт речь? О поняшных? В 1ом поколении были тиранозавры (разумные, говорящие и относительно добрые, они хотели вальнуть тока лепрекона, но не тронули поней, у которых он укрылся). В 4ом был тока диплодок на несколько секунд, в остальных не помню...
Или о реально существующих существоваших?
- Soarin
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 05 ноя 2011 12:19
Re:
ОКgippogrif писал(а):О реальных лучше)
Вы в курсе, что все эти лысые чешуйчатые зелёно-серые тиранозавры, какими их рисовали компутерной графикой в "Юрском Периоде" и ещё сотнях фильмов за последние 30 лет - это всё полный фэйл и гон? -_- Недавно учёные установили, что многие динозавры были покрыты чем-то вроде примитивных перьев (в том числе те же тиранозавры и велоцератопсы). Так то...
- gippogrif
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 26 июн 2013 16:06
- Seestern
- Сообщения: 11658
- Зарегистрирован: 15 апр 2012 14:32
- Откуда: Тверь
Re: Динозавры
Не "установили", а "выдвинули очередную гипотезу из разряда принципиально не_опровергаемых, равно как и не_доказуемых".
- Prodius Stray
- Сообщения: 7655
- Зарегистрирован: 20 апр 2011 12:22
- Откуда: Россия, г. Рига
- Контактная информация:
А ещё, есть мнение, что в области таза тираннозавров был достаточно мощный нервный узел, который позволял им удерживать равновесие без затрат времени на передачу нервных импульсов по такому огромному телу к голове. Фактически, считается, вторым мозгом. Мозгом в... сами понимаете. Кстати, даже сейчас, у многих людей, остались отголоски этого атавистического заднего мозга, что проявляется в склонности к крупоболи.
- NTFS
- Сообщения: 11691
- Зарегистрирован: 01 сен 2013 13:29
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Re: Динозавры
Цвет и покрытие кожи динозавров - это просто предположения. Абсолютно достоверны только размер и форма скелета - по имеющимся окаменелым находкам. Все остальное - экстраполяции, более или менее удачные.
-
- Сообщения: 1139
- Зарегистрирован: 07 сен 2013 13:21
Re:
Зачот!Prodius Stray писал(а):А ещё, есть мнение, что в области таза тираннозавров был достаточно мощный нервный узел, который позволял им удерживать равновесие без затрат времени на передачу нервных импульсов по такому огромному телу к голове. Фактически, считается, вторым мозгом. Мозгом в... сами понимаете. Кстати, даже сейчас, у многих людей, остались отголоски этого атавистического заднего мозга, что проявляется в склонности к крупоболи.
- Soarin
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 05 ноя 2011 12:19
- Soarin
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 05 ноя 2011 12:19
Re: Re:
Землю круглой тоже ни сразу признали, и чо? -_-Seestern писал(а):Вышеобозначенная гипотеза официально-общенаучной никогда не становилась и не признавалась. Мимо.
Впрочем, ясно одно - какими бы не были тиранозавры внешне, но явно не такими, как их показывают в голивудских фильмах...
- Seestern
- Сообщения: 11658
- Зарегистрирован: 15 апр 2012 14:32
- Откуда: Тверь
Re: Динозавры
И ничо. Вот когда, как и шарообразность Земли, оное будет совершенно однозначно и непротиворечиво доказано, или, по крайней мере, когда на всемирной сходке ведущих палеонтологов оно будет признано истиной, тогда и можно говорить о явлении как о "мнении науки". Пока же это - одна из целой когорты аналогичных палеонтологических гипотез, строящихся на выгодной себе трактовке крайне ограниченного материала, но претендующих на истинность и всеохват. Я, правда, с трудом могу предположить, каким образом истина в данном вопросе может быть установлена. Разве что машину времени изобретут и слетают посмотреть.
- Black Snooty
- Сообщения: 3212
- Зарегистрирован: 14 июн 2011 20:16
- Контактная информация:
- Soarin
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 05 ноя 2011 12:19
Re:
+1Black Snooty писал(а):Очевидно, что динозавры - мифические вымышленные существа, которые были придуманы человечеством на основе наблюдений за драконами, василисками и другими подобными существами. Некоторые из этих существ действительно обладали подобием перьевого покрова.
- Lugger
- Сообщения: 2177
- Зарегистрирован: 03 мар 2013 15:00
Re: Re:
Ну как сказать "недавно"... Я бы сказал "боян"...Soarin писал(а):ОКgippogrif писал(а):О реальных лучше)
Вы в курсе, что все эти лысые чешуйчатые зелёно-серые тиранозавры, какими их рисовали компутерной графикой в "Юрском Периоде" и ещё сотнях фильмов за последние 30 лет - это всё полный фэйл и гон? -_- Недавно учёные установили, что многие динозавры были покрыты чем-то вроде примитивных перьев (в том числе те же тиранозавры и велоцератопсы). Так то...
-
- Сообщения: 1139
- Зарегистрирован: 07 сен 2013 13:21
-
- Сообщения: 1139
- Зарегистрирован: 07 сен 2013 13:21
- Soarin
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 05 ноя 2011 12:19
Re:
Угу, теперь она раскапывает не лопатами, и даже не экскаваторами, а сверхмощными ракетами "Земля-Земля", типа "Протон"... -_-Amber Flame писал(а):Нет, это отношение как к предмету средней скучности для меня. Наука уже двинулась вперед от раскопок динозавров.
- NTFS
- Сообщения: 11691
- Зарегистрирован: 01 сен 2013 13:29
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Re: Динозавры
Учитывая то, что рептилии прямые предки птиц, концепция пернатых ящеров вполне имеет право на существование. Равно как и концепция наличия среди динозавров более или менее разумных видов - за сто миллионов лет любые следы осознанной деятельности превратятся в прах и пыль.
-
- Сообщения: 1139
- Зарегистрирован: 07 сен 2013 13:21
Re: Re:
Не совсем угадал. Но тоже неплохая идея.Soarin писал(а):Угу, теперь она раскапывает не лопатами, и даже не экскаваторами, а сверхмощными ракетами "Земля-Земля", типа "Протон"... -_-
- Soarin
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 05 ноя 2011 12:19
Re: Динозавры
Гораздо быстрее -_- Были какие-то научно-популярные фильмы, там небоскрёбы целиком сгнивали за 1000 лет (без ухода)NTFS писал(а):Учитывая то, что рептилии прямые предки птиц, концепция пернатых ящеров вполне имеет право на существование. Равно как и концепция наличия среди динозавров более или менее разумных видов - за сто миллионов лет любые следы осознанной деятельности превратятся в прах и пыль.
Плюс ящерки наверняка были не "техно-цивилизацией", а "биологической", как зерги или тираниды...
-
- Сообщения: 9355
- Зарегистрирован: 03 сен 2011 15:34
- Soarin
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 05 ноя 2011 12:19
Re:
Как "что"? А то, что тиранозавры во всех голивудских фильмах изображены лысыми! о_О Ты понимаешь, что все эти годы Фабрика Грёз обманывала тебя? -_-Agent Pink писал(а):Нууу дааа, были "пернатые"(то не совсем перя конечно же) динозавры и останки датируются ранним меловым периодом и что? Я не особо удивлюсь если даже "волосатых" динозавров нейдут. >.>
-
- Сообщения: 9355
- Зарегистрирован: 03 сен 2011 15:34
Re: Re:
Врешь! Санта существует! т_тSoarin писал(а):Ты понимаешь, что все эти годы Фабрика Грёз обманывала тебя? -_-
- Soarin
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 05 ноя 2011 12:19
- ChainRainbow
- Сообщения: 25766
- Зарегистрирован: 13 дек 2011 11:00
- Откуда: из тех же ворот, что и весь народ
- Контактная информация:
Re:
Динозавры крутые. Почти как пираты. Тему про пиратов я позже создам, когда Постоеду совсем голодно будет.Prodius Stray писал(а):Нахрена?
-
- Сообщения: 9355
- Зарегистрирован: 03 сен 2011 15:34
Re: Динозавры
Такую научную правду смотреть скучно будет. Одна документалистика. >.>Soarin писал(а):Я поэтому даже не хочу сюда постить картинки с динозаврами (как просил первопостер), потому что всё это будет враньё и неправда Т_Т
Последний раз редактировалось Agent Pink 12 ноя 2013 14:53, всего редактировалось 1 раз.
- Cyanide Kualus
- Сообщения: 3323
- Зарегистрирован: 09 май 2013 18:28
- Откуда: Москва
Крестцовый мозг особенно сильно был развит у завропод, он у них был в 20 раз больше головного.
Пернатые динозавры обязаны были быть, только вот кто именно - сурьезный вопрос. Насчет всяких велоцирапторов сомневаться не следует, а точность утверждения для тираннозавра значительно меньше.
Птицы - прямые потомки непосредственно тероподов (скорее всего), т.е. конкретного подотряда динозавров, не то что просто рептилий.
Пернатые динозавры обязаны были быть, только вот кто именно - сурьезный вопрос. Насчет всяких велоцирапторов сомневаться не следует, а точность утверждения для тираннозавра значительно меньше.
Птицы - прямые потомки непосредственно тероподов (скорее всего), т.е. конкретного подотряда динозавров, не то что просто рептилий.
- NTFS
- Сообщения: 11691
- Зарегистрирован: 01 сен 2013 13:29
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Re:
Да в курсе все... это как говорят "человек произошел от обезьяны", хотя строго - от общего с современной обезьяной предка.Cyanide Kualus писал(а):
Птицы - прямые потомки непосредственно тероподов (скорее всего), т.е. конкретного подотряда динозавров, не то что просто рептилий.
Учитывая то, что рептилии все-таки холоднокровные, перья не кажутся такими уж бесполезными в эволюции.
- Cyanide Kualus
- Сообщения: 3323
- Зарегистрирован: 09 май 2013 18:28
- Откуда: Москва
- Cyanide Kualus
- Сообщения: 3323
- Зарегистрирован: 09 май 2013 18:28
- Откуда: Москва
-
- Сообщения: 1139
- Зарегистрирован: 07 сен 2013 13:21
Re: Динозавры
Кто там хотел волосатых динозавров? -_-
- ChainRainbow
- Сообщения: 25766
- Зарегистрирован: 13 дек 2011 11:00
- Откуда: из тех же ворот, что и весь народ
- Контактная информация:
- ChainRainbow
- Сообщения: 25766
- Зарегистрирован: 13 дек 2011 11:00
- Откуда: из тех же ворот, что и весь народ
- Контактная информация:
Re: Re:
Утюгом? Или носки связать из шерсти, да.Lugger писал(а):Зато можно погладить...
- NTFS
- Сообщения: 11691
- Зарегистрирован: 01 сен 2013 13:29
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Re: Re:
Новое снаряжение для D&D?Lugger писал(а):
Носки шерсти динозавра, кепка шкуры жопы дракона...
PS: Комикс про гоблинов дочитал. Не помню, кто из местных мне его посоветовал - но испытываю смешанные чувства поблагодарить и прибить одновременно... 800 страниц, полдня и полночи времени!
- NTFS
- Сообщения: 11691
- Зарегистрирован: 01 сен 2013 13:29
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Re: Динозавры
Ага. Знаете, я потихоньку начинаю ощущать ту атмосферу сообщества, о которой столько ныли форумные старожилы... пока нет времени, как будет перекур в работе - отпишусь во флудилке.Lugger писал(а): А у "гоблинов" новая страница вышла.
- SMT5015
- Сообщения: 10409
- Зарегистрирован: 11 мар 2013 16:56
- Откуда: Орёл
- kuzya93
- Сообщения: 7519
- Зарегистрирован: 30 янв 2013 00:07
- Откуда: Москва
Попробую-ка я сказать что-нибудь умное...
1). Найти доказательства наличия у динозавров шерсти, перьев и даже узнать их окраску вполне реально, всё это добро сохраняется, хотя и не очень хорошо.
2). Современная систематика, по крайней мере, американская, вообще считает птиц подгруппой динозавров (а "динозавров", соответственно, называет «non-avian dinosaurs»). При таком подходе, естественно, некоторые динозавры были с перьями и активной гомойотермией.
3). Насколько я помню, у некоторых динозавров перья найдены. У некоторых найдено что-то типа волос. У некоторых найдена голая кожа. У некоторых показана пойкилотермия, про показанную гомейотермию не знаю, но думаю, у кого-нибудь была.
4). Мозгов у некоторых было мало, у некоторых побольше. "Второй мозг" зауропод описан, кажется, Орловым — и чуть ли не до войны, :-). Думаю, если бы были разумные — мы бы всё-таки нашли соответствующие следы.
1). Найти доказательства наличия у динозавров шерсти, перьев и даже узнать их окраску вполне реально, всё это добро сохраняется, хотя и не очень хорошо.
2). Современная систематика, по крайней мере, американская, вообще считает птиц подгруппой динозавров (а "динозавров", соответственно, называет «non-avian dinosaurs»). При таком подходе, естественно, некоторые динозавры были с перьями и активной гомойотермией.
3). Насколько я помню, у некоторых динозавров перья найдены. У некоторых найдено что-то типа волос. У некоторых найдена голая кожа. У некоторых показана пойкилотермия, про показанную гомейотермию не знаю, но думаю, у кого-нибудь была.
4). Мозгов у некоторых было мало, у некоторых побольше. "Второй мозг" зауропод описан, кажется, Орловым — и чуть ли не до войны, :-). Думаю, если бы были разумные — мы бы всё-таки нашли соответствующие следы.
- ChainRainbow
- Сообщения: 25766
- Зарегистрирован: 13 дек 2011 11:00
- Откуда: из тех же ворот, что и весь народ
- Контактная информация:
Re:
Чему соответствующие? Вон, для биолухофф-антрополухофф (пусть и не для всех, лол) всякие макаки-мартышки разумные. "На уровне трёхлетнего ребёнка!" (с) Ага, как же. У меня компутер тогда разумный, с разумными ботами в контре, да. Динозавры могли быть разумными, но с интеллектом дебила, например. И не построили ни какой цивилизации. Или были сверхразумными, но не имели материальной культуры. И всё, гадай теперь, что было, а чего не было!kuzya93 писал(а):мы бы всё-таки нашли соответствующие следы.
- Cyanide Kualus
- Сообщения: 3323
- Зарегистрирован: 09 май 2013 18:28
- Откуда: Москва
Разумные завроподы, лол. У них "думать головой" было бы оскорблением.
Следы перьев таки нашли, да, по-моему, первые обнаруженные принадлежали как кому-то из велоцирапторов. Тема шерсти раскрыта в книге, которую ты, kuzya93, мне кидал (кстати, спасибо) но каких-либо конкретных находок я не припомню, не просветишь?
Что есть разум, лол?
Следы перьев таки нашли, да, по-моему, первые обнаруженные принадлежали как кому-то из велоцирапторов. Тема шерсти раскрыта в книге, которую ты, kuzya93, мне кидал (кстати, спасибо) но каких-либо конкретных находок я не припомню, не просветишь?
Что есть разум, лол?