Я пять раз успеть правила прочитать.В них ни одного пункта,в котором был бы указан ризон для удаления комментария.Твои варианты до сих пор тобою не доказаны.[BC]afGun писал(а):Я уже выше сказал. Читай ПФЕП в начале, а потом уже права качай и демагогию разводи.
Всего доброго.
Я тебе что-то доказывать еще должен? Опаньки...Я пять раз успеть правила прочитать.В них ни одного пункта,в котором был бы указан ризон для удаления комментария.Твои варианты до сих пор тобою не доказаны.
Во-первых,где гражданин модератор увидел признаки срача?Prodius Stray писал(а):Всем чмоки плюсы в этом чатике!
Суть жалобы неясен, но укросрач, да и просто политосрач, на форуме не нужен и дело модератора остановить его в зародыше. А дело пользователя прекратить разжигать и провоцировать. Особенно, если модератор письменно предупреждает и просит, пытаясь решить всё мирно, не применяя никаких санкций.
А вот флейм в теме жалоб - совсем не хорошо. Даже если этим занимается модератор.
RiHit писал(а):Во-вторых,докажи,что это ошибка.Причём не на словах.
Ссылка на обсуждение в модераторской и вынесение решения: http://forum.everypony.ru/viewtopic.php ... 50#p483021Считаете ли вы Equestria Girls частью истории? Хотя уже из названия треда очевидно, что целью своей он нёс высказывание и обсуждение СВОЕГО ЛИЧНОГО мнения и отношения к спин-оффу как к части общей истории в рамках вселенной MLP: FiM
А-аа... )Prodius Stray писал(а):двое модераторов высказалось за закрытие
Интересно, что это за доводы. На данный момент доводы Штерна кажутся мне вполне убедительными. И тема сама по себе, в отличие от ковыряний, действительно интересует довольно обширную часть фандома.Prodius Stray писал(а):Касательно темы про ЕГ, двое модераторов высказалось за закрытие, приведя убедительные для меня доводы.
Спасибо, что поделился своим мнением.partizan150 писал(а):В этот раз все как надо и по справедливости.
Замечу, что Зев получил пред, как и вы, а также дополнительные трое суток бана.destrier писал(а):Зев настолько особая персона, что за малейшее с ним столкновение (причём им же инициированное) получаешь пред?
Модераторы - не автороботы и телепортом с радиотревогой не снабжены. Имейте терпение, пожалуйста. Тем более, что события произошли достаточно быстро.Более того, оставлял сигнал о флейме, кликнув на значок соответствующий. Никто не среагировал.
На форуме не приветствуется обсуждение запрещённых психоактивных веществ, а также веществ, сходных с ними до степени смешения. Создание специальной темы для этого обсуждения также не предполагается.Thunderstorm писал(а):скоро ли на форуме появится тема "лёгкие наркотики"?
Нет, не согласованно, но не имею ничего против. К контенту этих тем строгое ограничение, а поэтому сисек-писек ты не дождёшься. По сути, самое шокирующее там - название тем.Thunderstorm писал(а):Согласовано ли с вами открытие тем
нет расовой неприязни в эпитете, который указывает на особенности внешней политики Америки, которую авторы надумали прославлять в MLP, а не на расовую принадлежность. Замените на политкорректное "американские империалисты" - и суть не изменится. Но ведь не это же - причина удаления. А то, что пост "недопутим" по идеологическим соображениям - он критикует ещё не вышедший сезон и "настраивает людей против". Хотя я всего лишь озвучил то, что у многих и так было на уме.Prodius Stray писал(а):Эпитет "жидоамериканцы" является не только оскорбительным, но так же демонстрирует расовую неприязнь
Ну так опубликуй его на Табуне - там его никто не удалит, а заодно сразу будет видно, как много тех, у кого это на уме.Captainping писал(а):Но ведь не это же - причина удаления. А то, что пост "недопутим" по идеологическим соображениям - он критикует ещё не вышедший сезон и "настраивает людей против". Хотя я всего лишь озвучил то, что у многих и так было на уме.
kuzya93 писал(а):Там был какой-то хитрый обмен подколками, непонятный окружающим.
Признание царица доказательств! (с) Показания получены от несовершеннолетнего, показания получены от сирого, больного и убогого... Мало ли что он признает! Самооговор, внешнее давление и стокгольмский синдром, короче.kuzya93 писал(а):Но Доннел, вроде, и сам признаёт, что бан за дело.
Пруф, что модератор, лично знакомый с двумя актёрами этого представления и регулярно переписывающийся в Скайпе с третьим, понимает столько же, сколько окружающие, или не было, :-).ChainRainbow писал(а):Если подколки непонятны окружающим, значит они непонятны и модераторам. Если подколки понятны модераторам, то они понятны и окружающим.
ЩИТО?[BC]afGun писал(а):Пользователь Oil заблокирован, т.к. оказался твинком Thunderstorm.