Форум Everypony.ru

Рандом здесь правит бал

GordonFreemane писал(а):Мот полголоса еще отдать можно?

Wolfram писал(а):Ахаха, ну что, теперь поняли, почему молчунов валить надо с самого начала?

SMT5015 писал(а): Хотя... я исходил из того, что мафия знает о принципе выпила молчунов и поэтому активно участвует в обсуждении. К тому же, заинтересованный в поиске мафии никак ей быть не может. Но бывает.

Wolfram писал(а):Я правильно понимаю, что Детектив выбирает ровно одно из действий: арестовывать или проверять - и указывает человека, к которому он его хочет применить?

[BC]afGun писал(а): UPD: Вру. И то и другое может в один день.

[BC]afGun в ЛС писал(а):Детектив автоматически не арестовывает. Ему приходит результат на следующий день, и только тогда он уже может арестовывать по конкретным заявкам.

Ablaze Coal писал(а): Если при подаче заявки в народном голосовании будут указаны доводы не впользу данного решения, но во противность другим, то бишь кандидатура указана методом исключения, считается ли это обоснованием?

Ablaze Coal писал(а):Возможен ли блеф, и если да, то до какой степени?

Ablaze Coal писал(а):Т.е., в правилах указано, что роль, насколько нам понятно, официально раскрывать нельзя

Ablaze Coal писал(а):Могут ли Ролевые персонажи указывать в один день несколько целей, если до этого проводились какие-либо подготовительные действия? Например, чэйнджлинги подготавливают две заявки втечение двух дней, между которыми ассимилируют кого-то третьего, а после посылают (естественно, через ведущего) сразу две заявки выбранным игрокам, чтобы повысить шанс вербовки?

[BC]afGun писал(а): Возможности взяты из Вики + других форумов.
Вполне лаконично и кратко, что даже я понял, когда впервые увидел.

Детектив — комиссар, который каждый ход решает — проверять ему кого-либо или просто застрелить

[BC]afGun писал(а):Вот если бы ты внимательней читал все остальное, то уже давно бы понял, что умолчание означает - бездействие.

Если он окажется темным, вы его арестовываете и заключаете в тюрьму (считается выбывшим).

но Детективу лично сообщается роль арестованного после заключения арестованного.

Правильно ли я понимаю, что если Детектив попытается арестовать Счастливчика, то ему это не удастся, но роль всё равно будет сообщена?

Выживет ли Счастливчик, если его одновременно попытаются арестовать Детектив и съесть мафия?

6) Рассматривается заявка от Детектива.
7) Рассматривается заявка от Королевы Роя.

Т.е. как вообще взаимодействуют счастье и Доктор против мафии, ареста и Психопата?

про Мэра и Счастливчика неплохо было бы в шапку добавить информацию.

Наверное, имелась в виду сторона, а не роль?

GordonFreemane писал(а):Сиксти, дай брофух!))

Первая попытка на него напасть не увенчается успехом (даже если будет в трактире, когда нападут на Трактирщика), в итогах отобразится спасение благодаря удаче.

Вообще, я мирный, даже не Счастливчик, вот, чес-слово.

Афган, ты же роли рассылал, как ты можешь играть со всеми? Не в обиду, так сказать, вопрос, просто интересно.

Мне тоже интересно, как это всезнающий ведущий будет играть.

Роли выбираются скорее всего с помощью какого-нибудь генератора случайных чисел, хотя это не прописано.

Лишняя карта

Ведущий раздаёт карты не только игрокам, но и себе. Эта карта не вскрывается до самого конца игры, тем самым создавая дополнительную интригу и усложняя игру.

На лишнюю руку. На стадии подготовки необходимо взять на одну роль больше, чем игроков, раздать, а оставшуюся роль отложить в сторону, так что бы ее никто не увидел. Модификация создает дополнительную интригу в игре. Мафиози в такой игре должно быть не менее двух.

[BC]afGun писал(а): Изначально идея взята из уже существующей. Даже название идентичное: "Лишняя Карта". Даже в википедии описана точно так же.
Судя по всему, опция распространена, а значит, приживается достаточно. Решил проверить - самому интересно стало :)
Так что теперь уже только вскрытие покажет.

[BC]afGun писал(а):О Лишней Карте:

Лишняя карта

Ведущий раздаёт карты не только игрокам, но и себе. Эта карта не вскрывается до самого конца игры, тем самым создавая дополнительную интригу и усложняя игру.

http://www.mirmafii.ru/article/134

На лишнюю руку. На стадии подготовки необходимо взять на одну роль больше, чем игроков, раздать, а оставшуюся роль отложить в сторону, так что бы ее никто не увидел. Модификация создает дополнительную интригу в игре. Мафиози в такой игре должно быть не менее двух.

http://www.mafiacards.ru/rules.php

[BC]afGun писал(а):Гугл выдает целые стопки сводов правил игры, где данный участок фактически цитируется.
Так что "как я могу" - разберусь. Люди же играют как-то, значит и я смогу...

Вообще-то это принципиально разные вещи, потому что в первом варианте ведущий участвует в игре и может влиять на её ход, а также его могут убить, а во втором случае карта тупо отправляется на помойку.

Во-во, фактически цитируется - это почти наверняка копипаста из Википедии. Так что я бы поставил под сомнение распространённость данной опции.

Основное возражение, если интересно, - всех нейтральных персонажей сделать светлыми. Когда персонажи могут выбирать сторону, это какая-то рулетка, которая только с некоторой долей вероятности станет нормальным балансом.

А так можно было бы сделать расклады с достаточно маленьким количеством мирных, и множеством различных ролей.

Так мы спрашиваем не про то, чейнджлинг ты или нет, а знаешь ли ты роли остальных игроков. Про "Лишнюю карту" имеет смысл добавить в начальное сообщение в этой теме.

хотя глупый вопрос, заявки все равно ты обрабатываешь)

[BC]afGun писал(а):

Основное возражение, если интересно, - всех нейтральных персонажей сделать светлыми. Когда персонажи могут выбирать сторону, это какая-то рулетка, которая только с некоторой долей вероятности станет нормальным балансом.

На форуме, откуда она взята, проведено более 20 игр с 15-ю и более игроков каждая. Жалоб не поступало.
Так что пока оставлю. По крайней мере, пока воочию на практике правоту твоих доводов не увижу.