Переведи в...
-
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 21 июн 2014 13:22
Переведи в...
Итак смысл игры: игрок называет число в чем то и пишет, во что его надо перевести. Далее другие игроки, пользуясь знаниями и калькулятором переводят его в указанёную величину. Можно давать промежуточные ответы. Кто первым назовет верное число, загадывает следующее и пишет во что перевести. Можно давать задание любой сложности. Но чтоб не было задания секунды переводить в килограммы :3
Пример:
1 игрок: 2 дня перевести в часы.
2 игрок: 48 часов
2 игрок: 3 тонны перевести в граммы
3 игрок:...
Итак, я начну.
9 месяцев, перевести в секунды.
Пример:
1 игрок: 2 дня перевести в часы.
2 игрок: 48 часов
2 игрок: 3 тонны перевести в граммы
3 игрок:...
Итак, я начну.
9 месяцев, перевести в секунды.
- Джек Попры-GYN-чик
- Сообщения: 2664
- Зарегистрирован: 17 янв 2014 16:51
- Откуда: Красноярск
Re: Переведи в...
Ай, мой Пинки-калькулятор заклинило и мне не хорошо!
- RiHit
- Сообщения: 1068
- Зарегистрирован: 02 янв 2014 12:58
- Откуда: Белогорск,Амурская область в прошлом.Сегодня Калининград.
Re: Переведи в...
А можно месяц за 30 дней принимать?
- strikeX100
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 17 июн 2014 19:26
- Откуда: Москва
- SMT5015
- Сообщения: 10409
- Зарегистрирован: 11 мар 2013 16:56
- Откуда: Орёл
- Donnel
- Сообщения: 10701
- Зарегистрирован: 24 апр 2014 10:07
- Откуда: Екатеринбург
- strikeX100
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 17 июн 2014 19:26
- Откуда: Москва
- strikeX100
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 17 июн 2014 19:26
- Откуда: Москва
- strikeX100
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 17 июн 2014 19:26
- Откуда: Москва
Re: Re:
единица измерения энергии в СГСSMT5015 писал(а):А вот теперь моя очередь тупить. Что есть эрг?
- Donnel
- Сообщения: 10701
- Зарегистрирован: 24 апр 2014 10:07
- Откуда: Екатеринбург
- strikeX100
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 17 июн 2014 19:26
- Откуда: Москва
- strikeX100
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 17 июн 2014 19:26
- Откуда: Москва
- SteamBrony
- Сообщения: 891
- Зарегистрирован: 18 янв 2013 16:32
- Откуда: Россия, Ивановская область, Кохма.
- Контактная информация:
Re: Переведи в...
Окей, я без понятия, что это, но у меня вышло в ответе 5
Ладно, немного попонятнее: рассчитайте отношение времени существования Вселеной, согласно теории Большого Взрыва, по современным данным, с округлением значения до десятых, к средней продолжительности жизни мужчиского населения России по наиболее современной статистике, с округлением до до целого числа лет. Результат округлить до сотых долей при приведении к виду записи числа в СИ.
Ладно, немного попонятнее: рассчитайте отношение времени существования Вселеной, согласно теории Большого Взрыва, по современным данным, с округлением значения до десятых, к средней продолжительности жизни мужчиского населения России по наиболее современной статистике, с округлением до до целого числа лет. Результат округлить до сотых долей при приведении к виду записи числа в СИ.
-
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 21 июн 2014 13:22
- strikeX100
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 17 июн 2014 19:26
- Откуда: Москва
Re: Переведи в...
а погрешность рассчитать?SteamBrony писал(а):Окей, я без понятия, что это, но у меня вышло в ответе 5
Ладно, немного попонятнее: рассчитайте отношение времени существования Вселеной, согласно теории Большого Взрыва, по современным данным, с округлением значения до десятых, к средней продолжительности жизни мужчиского населения России по наиболее современной статистике, с округлением до до целого числа лет. Результат округлить до сотых долей при приведении к виду записи числа в СИ.
- SteamBrony
- Сообщения: 891
- Зарегистрирован: 18 янв 2013 16:32
- Откуда: Россия, Ивановская область, Кохма.
- Контактная информация:
Re: Переведи в...
Не, можно без неё.
- strikeX100
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 17 июн 2014 19:26
- Откуда: Москва
215593750,00 (про округление немного некорректно сказано, ну да ладно)
Нафиг перевод величин, держите задачку:
Самолёт (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлета самолёта. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолёт взлететь в таких условиях?
Нафиг перевод величин, держите задачку:
Самолёт (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлета самолёта. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолёт взлететь в таких условиях?
-
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 21 июн 2014 13:22
-
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 21 июн 2014 13:22
- strikeX100
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 17 июн 2014 19:26
- Откуда: Москва
Re:
Я не сказал, что ты решил правильно) по крайней мере надо объяснить свою точку зрения. Может у кого есть другое мнение?Stitch писал(а):Нет. Самолет ежет по полотну , которое движется в обратную сторону с такой же скоростью, то есть он стоит на месте. Е взлетит, хотя если будет ураган....
- SteamBrony
- Сообщения: 891
- Зарегистрирован: 18 янв 2013 16:32
- Откуда: Россия, Ивановская область, Кохма.
- Контактная информация:
Re: Переведи в...
Задача некоректна. Может, не стоит?
- VIM
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 12 июл 2012 22:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Переведи в...
Истинно так. Не стоит, а взлетает.)SteamBrony писал(а):Задача некоректна. Может, не стоит?
- strikeX100
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 17 июн 2014 19:26
- Откуда: Москва
Re: Переведи в...
Окей, но по-моему не взлетит) Получается что если полотно движется с точно такой же скоростью как и самолет, то он будет неподвижен относительно земли-> подъемной силы не возникнет. Единственное, что он может сдвинуться относительно полотна, если сила реактивной тяги превысит силу трения. Но это не будет полет.SteamBrony писал(а):Задача некоректна. Может, не стоит?
- strikeX100
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 17 июн 2014 19:26
- Откуда: Москва
Re: Переведи в...
в самом начале стоит, потом начинает взлетатьVIM писал(а):Истинно так. Не стоит, а взлетает.)SteamBrony писал(а):Задача некоректна. Может, не стоит?
- SteamBrony
- Сообщения: 891
- Зарегистрирован: 18 янв 2013 16:32
- Откуда: Россия, Ивановская область, Кохма.
- Контактная информация:
Re: Переведи в...
Я имел в виду, что данное обсуждение этого не стоит продолжать ввиду того, что данная дискуссия может быть неограниченно долгой из-за некоректности поставленных условий. Т.е. при данных обстоятельствах, обе точки зрения могут являтся верными. Особенно, при учёте известности данной задачи в сети и наличии десятков различных объяснений.
-
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 21 июн 2014 13:22
- SteamBrony
- Сообщения: 891
- Зарегистрирован: 18 янв 2013 16:32
- Откуда: Россия, Ивановская область, Кохма.
- Контактная информация:
Re: Переведи в...
Что? Я? Ну ладно... У меня есть одна, которую я, вроде как, придумал сам (хоть она и использует принцип одной каверзной задачки и, фактически, некоторое переосмысленые целого цикла подобных, и я не уверен, что её до этого не существовало, но ладно, будем считать, что я проявил немного креативности)
Вот сама задачка (математики тут особой нет, только логика и смекалка, поэтому высчитывать различные погрешности не надо) :
У вас есть две кружки, без миллилировых делений, но вы точно знаете их ёмкость - 250 и 300 мл. Или даже скорее банки цилиндрической формы (но самих параметров, вроде высоты, диаметра основания, толщины стенок, вы не знаете, только объём). Также, на всякий случай, есть ещё одна свободная ёмкость, но с неизвестным, но значительным объёмом, и более сложной формы (усечённый конус, к примеру). И источник воды, к примеру, водопроводный кран (при этом скорость течения воды в нём димамично меняется и такова, что кружка наполняется практически тут же). Самими кружками можно манипулировать достаточно свободно (но из-за наличия ручек, нельзя вставить одну кружку в другую) - можно переливать воду из одной кружки в другую (при этом можно не выливать до конца), можно в свободную тару (можно и обратно), сами кружки при переливании можно ставить на бок под любым углом (я бы сделал условие НАМНОГО меньше, но это - предотвращение лишних вопросов от тех, кто захочет решить задачу, используя, к примеру, закон Архимеда или секундомер (которого нет) и кран :) (ну а вдруг) - не стоит усложнять ситуацию там, где не надо) .
Вообщем, суть задачи такова - используя только кран, обе кружки, и свободную ёмкость (которая может и не использоваться, при желании). получить в одной из кружек ровно (будем считать, что у вас твёрдая рука и хорошая реакция, и переливания нет) 75 мл воды. Подсказка - чтобы решить эту задачу, нужно понять, как можно наполнить обе кружки (и необязательно одновременно) с известным объёмом ровно наполовину. Привести решение в виде операций, желательно, с пояснением.
Вот сама задачка (математики тут особой нет, только логика и смекалка, поэтому высчитывать различные погрешности не надо) :
У вас есть две кружки, без миллилировых делений, но вы точно знаете их ёмкость - 250 и 300 мл. Или даже скорее банки цилиндрической формы (но самих параметров, вроде высоты, диаметра основания, толщины стенок, вы не знаете, только объём). Также, на всякий случай, есть ещё одна свободная ёмкость, но с неизвестным, но значительным объёмом, и более сложной формы (усечённый конус, к примеру). И источник воды, к примеру, водопроводный кран (при этом скорость течения воды в нём димамично меняется и такова, что кружка наполняется практически тут же). Самими кружками можно манипулировать достаточно свободно (но из-за наличия ручек, нельзя вставить одну кружку в другую) - можно переливать воду из одной кружки в другую (при этом можно не выливать до конца), можно в свободную тару (можно и обратно), сами кружки при переливании можно ставить на бок под любым углом (я бы сделал условие НАМНОГО меньше, но это - предотвращение лишних вопросов от тех, кто захочет решить задачу, используя, к примеру, закон Архимеда или секундомер (которого нет) и кран :) (ну а вдруг) - не стоит усложнять ситуацию там, где не надо) .
Вообщем, суть задачи такова - используя только кран, обе кружки, и свободную ёмкость (которая может и не использоваться, при желании). получить в одной из кружек ровно (будем считать, что у вас твёрдая рука и хорошая реакция, и переливания нет) 75 мл воды. Подсказка - чтобы решить эту задачу, нужно понять, как можно наполнить обе кружки (и необязательно одновременно) с известным объёмом ровно наполовину. Привести решение в виде операций, желательно, с пояснением.
- strikeX100
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 17 июн 2014 19:26
- Откуда: Москва
- Джек Попры-GYN-чик
- Сообщения: 2664
- Зарегистрирован: 17 янв 2014 16:51
- Откуда: Красноярск
Re: Переведи в...
Эта задачка очень напомнила мне то испытание у фонтана из "Крепкого орешка 3" :)
- SteamBrony
- Сообщения: 891
- Зарегистрирован: 18 янв 2013 16:32
- Откуда: Россия, Ивановская область, Кохма.
- Контактная информация:
Re:
Нет, уверяю вас, она решаема, и без "на глазок") Я специально выделил важные слова жирным шрифтом, чтобы дать вам подсказку и вы сразу не сдавались:strikeX100 писал(а):Наличие твердой руки и хорошей реакции дает какие-то возможности? Например, на глазок налить емкость ровно наполовину.
Рискну предположить, что иначе задача не решается, т.к. мы не сможем получить объем не кратный 50.
Этого факта вполне достаточно.SteamBrony писал(а):Или даже скорее банки цилиндрической формы
- VIM
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 12 июл 2012 22:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Re:
Т.е. отмерив 50 мл, допустимо "на глазок" вылить половину этого объёма и таким образом получить 25 мл?SteamBrony писал(а):Этого факта вполне достаточно.SteamBrony писал(а):Или даже скорее банки цилиндрической формы
- strikeX100
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 17 июн 2014 19:26
- Откуда: Москва
Окей
Полностью наполним кружку емкостью 250мл. Потом поставим её так как указано на рисунке:
Из нее вытечет ровно половина воды и останется 125мл. Переливаем 125мл в большую емкость, наполняем 250 миллилитровую емкость и переливаем воду из нее в 300 миллилитровую. Доливаем воду из большой емкости в 300 миллилитровую и в ней(большой емкости) останется 75 мл.
Полностью наполним кружку емкостью 250мл. Потом поставим её так как указано на рисунке:
Из нее вытечет ровно половина воды и останется 125мл. Переливаем 125мл в большую емкость, наполняем 250 миллилитровую емкость и переливаем воду из нее в 300 миллилитровую. Доливаем воду из большой емкости в 300 миллилитровую и в ней(большой емкости) останется 75 мл.
- SteamBrony
- Сообщения: 891
- Зарегистрирован: 18 янв 2013 16:32
- Откуда: Россия, Ивановская область, Кохма.
- Контактная информация:
Re: Переведи в...
Да, именно это - правильное решение. Ход операций может быть другим, но по сути, всё приходит к одному результату.
- strikeX100
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 17 июн 2014 19:26
- Откуда: Москва
- VIM
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 12 июл 2012 22:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re:
Не планета, а спутник Земли. А кто гнуть-то будет?))) "Разрушители легенд" на десятом сложении спеклись, ЕМНИП.strikeX100 писал(а):Тогда такая задача.
Дано: неограниченно большой лист бумаги толщиной 0.1мм
Вопрос: сколько раз необходимо согнуть пополам, делая каждый из сгибов перпендикулярно предыдущему, чтобы получившаяся бумажная фигура достала до Луны(которая планета, а не принцесса)?
- strikeX100
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 17 июн 2014 19:26
- Откуда: Москва
- VIM
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 12 июл 2012 22:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re:
Что-то там про 2 в степени n-1 и т.д. Умаешься считать. Но пухлость получающейся бумажной "вавилонской башни", полагаю, тоже не будет учитываться? Ну и ладно.)strikeX100 писал(а):1) да, спутник, ошибся.
2) техническими проблемами складывания можно не заморачиваться.