Страница 35 из 36

Re: Re:

Добавлено: 17 июл 2016 14:11
@lek(ey
VIM писал(а):Параллели с человеческой эволюцией логично проводить только на примере эквестрийских девок, которые могли по примеру людей развиться из четвероногих предков копытных
Теперь осталось для подтверждения поймать эквестрийскую кобылку и ЕГшную деваху, дабы обнюхать друг-друга и узнать чем кто пахнет и не противен ли им человеческий запах ))?
VIM писал(а):Полемика вокруг бород с усами кажется мне и вовсе смешной. Цирюльник с талантом "бородового" с помощью магии вырастит бороду хоть у Пинки на заду. В чём проблема?)
Однако же полемики не было бы совсем, потрудись объяснить художники нафига им вообще бороды и усы, если и так шерсть есть?Точнее понятно -то, что для колориту персонажей....А ежели цирюльник земнопонь? Токо оболванивать годен?

Re: Re:

Добавлено: 17 июл 2016 18:36
VIM
@lek(ey писал(а):
VIM писал(а):Параллели с человеческой эволюцией логично проводить только на примере эквестрийских девок, которые могли по примеру людей развиться из четвероногих предков копытных
Теперь осталось для подтверждения поймать эквестрийскую кобылку и ЕГшную деваху, дабы обнюхать друг-друга и узнать чем кто пахнет и не противен ли им человеческий запах ))?
Эх, где же ты раньше-то был? Сейчас под такие идеи модно брать гранты и успешно осваивать бюджеты! Уверен, антропологи рвут на себе волосы!)))
@lek(ey писал(а):Однако же полемики не было бы совсем, потрудись объяснить художники нафига им вообще бороды и усы, если и так шерсть есть?Точнее понятно -то, что для колориту персонажей....А ежели цирюльник земнопонь? Токо оболванивать годен?
В мультике, где нужно аккуратно фильтровать признаки, так сказать, мужественности, усы с бородёнкой - чуть ли не единственные признаки, присущие всяким сердцеедам, донжуанам и прочим видам образцовых самцов.)))

Да, местечковый безрогий цирюльник может оболванить разве что "под горшок".)))

Re: Re:

Добавлено: 17 июл 2016 23:32
@lek(ey
VIM писал(а):Эх, где же ты раньше-то был? Сейчас под такие идеи модно брать гранты и успешно осваивать бюджеты! Уверен, антропологи рвут на себе волосы!)))
Освоить бюджет я бы не против :). Но пока дальше теории дело не идёт. А на что бы такое ещё по-понимаешь- теоретизировать?[/quote]

Добавлено: 26 авг 2016 12:18
@lek(ey
А что там за теория, что мол земнопони самая многочисленная раса в Эквестрии, а единорогов совсем мало, мол посчитали какие-то фанаты?

Добавлено: 26 авг 2016 18:43
SMT5015
Посчитали соотношение рас по всей Эквестрии на основании соотношения их в массовке. Я как-то не доверяю.

Re:

Добавлено: 27 авг 2016 17:44
@lek(ey
SMT5015 писал(а):Посчитали соотношение рас по всей Эквестрии на основании соотношения их в массовке. Я как-то не доверяю.
Может просто выдвинуть теорию, что всё зависит от конкретной местности. Скажем Понивиль основан земнопони, следовательно большая часть населения должна быть из этой расы. В то же время большинство пегасов живут в местах вроде Клаудсдейла, а в Кантерлоте больше единорогов?

Re: Фанатские теории

Добавлено: 27 авг 2016 17:48
SMT5015

Добавлено: 27 авг 2016 18:54
@lek(ey
Кажется что-то поломалось...

Добавлено: 27 авг 2016 19:06
SMT5015
Фиксед. Опять скопировал ссылку с кнопки "редактировать", потому что дата написания поста не выглядит как ссылка Х_Х

Re:

Добавлено: 27 авг 2016 22:23
@lek(ey
SMT5015 писал(а):Фиксед. Опять скопировал ссылку с кнопки "редактировать", потому что дата написания поста не выглядит как ссылка Х_Х
Вроде земных и рогатых примерно поровну. Но и этому можно подать объяснение. Распределение между городами представителей трёх рас, для более гармоничного существования населения.

крылья и рог созданы из однрго и тогоже?

Добавлено: 04 июл 2017 03:58
попаданец
По сути дела рог и крылья несут одинаковую функцию - выплеск магии при полете на крыльях и вполне управляемая энергия при использовании рога
у крыльев вся анатомия вполне ясна и понятна(если не вдумываться в полеты)
А у рога более сложная анатомия поэтому давайте о ней поговорим
моя теория - рог внешне состоит из костей а внутри находятся
кожа,перья, а из за обратной анотомии рог имеет более сложную структуру и хотя он больше похож на рог который чаще всего встречается у коров и быков он все равно вероятнее всего является совсем другой конечностью
а что вы считаете?

солнце

Добавлено: 05 окт 2017 12:18
lexalg99
Кто нибудь обсуждал уже почему Селестия двигает солнце?

Re: солнце

Добавлено: 05 окт 2017 12:20
lexalg99
lexalg99 писал(а):Кто нибудь обсуждал уже почему Селестия двигает солнце?
Прост у меня есть своя теория.

Re: крылья и рог созданы из однрго и тогоже?

Добавлено: 05 окт 2017 12:33
lexalg99
попаданец писал(а):По сути дела рог и крылья несут одинаковую функцию - выплеск магии при полете на крыльях и вполне управляемая энергия при использовании рога
у крыльев вся анатомия вполне ясна и понятна(если не вдумываться в полеты)
А у рога более сложная анатомия поэтому давайте о ней поговорим
моя теория - рог внешне состоит из костей а внутри находятся
кожа,перья, а из за обратной анотомии рог имеет более сложную структуру и хотя он больше похож на рог который чаще всего встречается у коров и быков он все равно вероятнее всего является совсем другой конечностью
а что вы считаете?
Я считаю что рог является конденсатором магической энергии - собирает ее из тела пони и преобразует в саму магию, которую пони использует на свое усмотрение.

Re: Фанатские теории

Добавлено: 05 окт 2017 15:39
S.Altair
Рог, это глушитель магии, без него магия не управляема (посмотрите MLP The Movie), и сама магия скорее всего находится в голове, не даром у единорогов интеллект больше.

Re: Фанатские теории

Добавлено: 06 окт 2017 05:31
lexalg99
S.Altair писал(а):Рог, это глушитель магии, без него магия не управляема (посмотрите MLP The Movie), и сама магия скорее всего находится в голове, не даром у единорогов интеллект больше.
На счет "посмотрите" то покамись не получится.(

Добавлено: 07 окт 2017 08:56
S.Altair
Фильм уже слит

Re:

Добавлено: 07 окт 2017 11:38
lexalg99
S.Altair писал(а):Фильм уже слит
Где ты его нашел? Мне выдает только трелер. Может быть пока в России не доступен? Ты сам то откуда?
lexalg99 писал(а):
S.Altair писал(а):Фильм уже слит
Где ты его нашел? Мне выдает только трелер. Может быть пока в России не доступен? Ты сам то откуда?
В России только 12-го будет.

Добавлено: 08 окт 2017 10:23
S.Altair
Lexalg, искать надо лучше.
https://everypony.ru/polnaya-versiya-po ... ekla-v-set

Re:

Добавлено: 08 окт 2017 12:02
lexalg99
S.Altair писал(а):Lexalg, искать надо лучше.
https://everypony.ru/polnaya-versiya-po ... ekla-v-set
Я перешел по ссылке (немного полистал, потыкал, но ничего не нашел.( ), а что дальше то? Извини что я тупой, если что.

И да, фильмец я посмотрел. И с тем что магия не управляемая без рога несогласен. Как там ее не смогла бы по своей воле использовать ее (всм когда ей это нужно). Она (магия) лилась бы непрерывным потоком и как там ее истощилась бы от этого и скопытилась. И еще не смогла бы фейерверк пустить, к тому же такой мудреный.

То что рог - это глушитель неверно. Скорее - если на то пошло - стабилизатор.

Добавлено: 09 окт 2017 12:40
[BC]afGun
lexalg99, я конечно понимаю, что ты новичок, но 8 сообщений подряд, еще и мало из которых относится к теме - это уже черезчур!
Впредь исользуй функцию корректировки старого сообщения, если нашлось что добавить, а после тебя написать еще никто не успел.
Считай это устным предупреждением.
Флуд удаляю.

Re: Фанатские теории

Добавлено: 10 окт 2017 11:45
lexalg99
Если есть элементы гармонии, значит должны быть и элементы хаоса.
Что-то вроде: жадность, предательство, ложь, жестокость, агрессия, ну а шестой включает в себя все предыдущие, но не столь ярко?
Надеюсь вы поняли.

Добавлено: 10 окт 2017 13:05
SMT5015
Нет, не должны быть. Была какая-то эпичная цитата по этому поводу с табуна, что-то вроде "не лезьте со своим дуализмом в дхармическую философию". То есть, они не обязательно должны быть, но запрещать их придумывать фуфуфу, конечно же =)

Добавлено: 11 окт 2017 08:04
попаданец
6 по моему это наука

Re:

Добавлено: 11 окт 2017 11:14
lexalg99
попаданец писал(а):6 по моему это наука
Объясни пожалуйста.

Re: Фанатские теории

Добавлено: 11 окт 2017 11:34
lexalg99
lexalg99 писал(а):Если есть элементы гармонии, значит должны быть и элементы хаоса.
Что-то вроде: жадность, предательство, ложь, жестокость, агрессия, ну а шестой включает в себя все предыдущие, но не столь ярко?
Надеюсь вы поняли.
Их особенность в том что они работают отдельно друг от друга, а их объединение сулит уничтожение мира. И мало того, что они работают отдельно, так еще и каждая раса представляющая свой элемент хаоса, старается уничтожить или захватить другие расы хаоса, тем самым стать единственной и начать уничтожать мир в одиночку. Дабы заполучить все плюшки.
То есть пока длится эта война пони могут жить спокойно.
И кстати да. Наличие этих воюющих рас объясняет почему в Эквестрии более менее спокойно. Т.к. мир стремится к равновесию.

Добавлено: 17 окт 2017 16:40
SMT5015
Слушай, иди фанфики писать. Теория - это когда пытаются объяснить происходящее или спронозировать возможное с минимальным количеством додумок, а не выдумывают что-то, не имеющее никаких подтверждений.

Re: Фанатские теории

Добавлено: 17 окт 2017 19:34
S.Altair
Каденс дочь Кризалис и Сомбры.

Вот доказательства:
Метка Каденции это сердце Кристальной империи которой раньше правил Сомбра, и он не уничтожил Сердце, значит оно является его частью.
Каденция принцесса любви, а Кризалис любовный вампир. И как Криз вообще прознала про Каденцию.
И вот, Каденция достаточно древняя, так как она Аликорн. Да, Аликорны растут, но медленно, Селеста уже взрослый Аликорн.
Так же Сомбра король, а Кризи королева.

Re: Фанатские теории

Добавлено: 17 окт 2017 22:44
lexalg99
S.Altair писал(а):Каденс дочь Кризалис и Сомбры.

Вот доказательства:
Метка Каденции это сердце Кристальной империи которой раньше правил Сомбра, и он не уничтожил Сердце, значит оно является его частью.
Каденция принцесса любви, а Кризалис любовный вампир. И как Криз вообще прознала про Каденцию.
И вот, Каденция достаточно древняя, так как она Аликорн. Да, Аликорны растут, но медленно, Селеста уже взрослый Аликорн.
Так же Сомбра король, а Кризи королева.
Тогда почему Каденс добрый аликорн, ведь "папка" с "мамкой" не аликорны, к тому же, badguys.

Re: Фанатские теории

Добавлено: 18 окт 2017 12:53
S.Altair
Кризалис Аликорн под действием Nightmare сил, ведь у неё глаза как у Найтмер Мун. И у Каденс и Шайнинга дочь Аликорн хотя и папка единорог. И возможно она родилась после развода Кризалис и Сомбры. После чего мать Каденцию бросила, и её нашла и воспитала Селестия.

Re: Фанатские теории

Добавлено: 18 окт 2017 23:02
lexalg99
Есть другой вариант. Каденс - дочь Аморе. Полное имя Миаморе Каденс, из Миаморе убераем ми и остается только Аморе. Еще Каденс и Аморе похожи. Вроде бы Аморе тоже была аликорном любви...

Каденс не может быть дочерью Сомбры и Кризалис так как не имеет, ни силы умбрума, ни силы оборотня. Как могла родиться пони, у жука которая откладывает яйца и у умбрума полукровки?
Кризалис не аликорн. Посмотри "злодейство это магия - Кризалис".

И на счет "фанфики писать", я их никогда не писал, не читал и пока не собираюсь, а про элементы хаоса написал потому что это была единственная мысль на тот момент. Сам я это конечно не приму как теорию, да и для фанфика сыровато.

У меня есть теория касательно строения мира и событий, которая не противоречит канону, а наоборот объясняет его там где есть непонятки, но выкладывать ее как есть я не собираюсь. Только путем диалога я ее изложу. ( Так как иначе не факт что ее вообще хоть кто-нибудь прочитает ( Ибо большие тексты никто не любит)).

На счет найтмер сил. Есть мнение и не только мое, что Сомбра виновен в появлении Найтмермун... https://m.youtube.com/watch?v=VYOYmLTorU4 и в доказательство этого в 7 сезоне 10 серии появляется Дейбрейкер...

Re: Фанатские теории

Добавлено: 19 окт 2017 09:04
Teren Rogriss
lexalg99 писал(а):Вроде бы Аморе тоже была аликорном любви
Аморе была единорогом. Кейденс (от рождения) - пегас.
lexalg99 писал(а): Каденс - дочь Аморе.
Роджерс отписывалась в твиттере, что Кейденс вроде как очень дальняя родственница Аморе.
lexalg99 писал(а):доказательство этого в 7 сезоне 10 серии появляется Дейбрейкер
Дэйбрейкер - плод буйной фантазии Старлайт (появившийся под влиянием не менее буйной фантазии Твайлайт). Чему она может служить доказательством?

Re: Фанатские теории

Добавлено: 19 окт 2017 12:17
lexalg99
Мысли материальны, что сегодня является лишь фантазией, завтра может стать реальностью. Не думаю что Дейбрейкер стали бы совать в сериал просто так. Значит есть вероятность, что Селестия позволит тьме окутать свое сердце и тогда она обратится.
На счет Каденс, приму к сведению, так как я строил свою теорию на имеющихся у меня фактах + мои додумки.

По поводу моего предыдущего поста. В последнем абзаце я неправильно сформулировал мысль...(ток щас доперло)
Я хотел сказать не в доказательство, а в добавок к этому.
P.S. У меня в голове столько мыслей, что мне трудно сформулировать их. Минус любви к пожиранию информации в большом количестве.

Re: Фанатские теории

Добавлено: 19 окт 2017 15:05
Teren Rogriss
lexalg99 писал(а):Мысли материальны, что сегодня является лишь фантазией, завтра может стать реальностью. Не думаю что Дейбрейкер стали бы совать в сериал просто так.
Под такой критерий что угодно подогнать можно.
lexalg99 писал(а):Значит есть вероятность, что Селестия позволит тьме окутать свое сердце и тогда она обратится.
У неё тысяча лет на это было. Что-то не обратилась.

Re: Фанатские теории

Добавлено: 20 окт 2017 05:31
S.Altair
А есть ли вероятность что Кризалис может быть злой Каденс из будущего?

Re: Фанатские теории

Добавлено: 20 окт 2017 11:51
lexalg99
"Под такой критерий что угодно подогнать можно."
Например...

"У неё тысяча лет на это было. Что-то не обратилась."
Мне это будет сложно объяснить, но я постараюсь. Прежде всего, я написал если она ПОЗВОЛИТ тьме окутать свое сердце, что значит, станет она Дейбрейкер или нет зависит от нее, от ее желания бороться с этой тьмой. Луна позволила тьме захватить себя, под действием эмоций или еще чего-то там.

S.Altair. Выше я предложил посмотреть тебе "Злодейство это магия - Кризалис", но видимо ты не посмотрел рас задаешь такие вопросы. Если честно, я не против с тобой по общаться. Мне даже нравится ход твоих мыслей.

На счет твоей теории. Я не сторонник путешествий во времени т.к. перемещение во времени связано с огромным количеством аномалий типа: убил бабочку в прошлом - кто-то или что-то не появилось и т.д.

Однако я нашел способ доделать твою теорию. Я не верю в путешествия во времени, но верю в параллельные вселенные. В общем. Кризалис является Каденс из параллельной вселенной откуда ее изгнали в эту вселенную.

P.S. Это всего лишь доделка теории которая тоже имеет место быть т.к. нет ее опровержения (по крайнеймере я не нашел).

Re: Фанатские теории

Добавлено: 20 окт 2017 17:52
Teren Rogriss
lexalg99 писал(а):Например
Например - почему в старом замке в Вечнодиком книги валяются целые? Почему ловушки ещё функционируют? Почему там система подачи моркови со свежей морковью? Почему этот замок вообще стоит?
А потому что его в таком состоянии поддерживает Селестия. Ностальгия, убежище, тайная база. Нигде ведь опровержения нет.
lexalg99 писал(а):Прежде всего, я написал если она ПОЗВОЛИТ тьме окутать свое сердце, что значит, станет она Дейбрейкер или нет зависит от нее, от ее желания бороться с этой тьмой.
Ну, вот 1000 лет она правила Эквестрией. 1000 лет теоретически могла позволить тьме окутать своё сердце. Дэйбрейкер или Солар Флэр или Умбра Нова или Королева Солария в Эквестрии объявились? Нет.
1000 лет без найтмерства - это гарантия не стопроцентная, но крайне близкая к таковой.
lexalg99 писал(а):нет ее опровержения
"Дискорд - отец/дядя/муж/сын Селестии". Опровержения нет? Нет. Принимаются сразу все четыре варианта!

Re: Фанатские теории

Добавлено: 21 окт 2017 11:50
lexalg99
"А потому что его в таком состоянии поддерживает Селестия. Ностальгия, убежище, тайная база. Нигде ведь опровержения нет".

Зачем ей самой это делать? Заклинание наложил и все.

"Ну, вот 1000 лет она правила Эквестрией. 1000 лет теоретически могла позволить тьме окутать своё сердце. Дэйбрейкер или Солар Флэр или Умбра Нова или Королева Солария в Эквестрии объявились? Нет.
1000 лет без найтмерства - это гарантия не стопроцентная, но крайне близкая к таковой."

А вот тут я не понял. Ты же тоже самое написал что и я, ток своими словами.

""Дискорд - отец/дядя/муж/сын Селестии". Опровержения нет? Нет. Принимаются сразу все четыре варианта!"

Варианты "отец", "сын", "муж" отпадают. "Отец" - Селестия на него ни как не похожа. (Внешне)
"Сын" - Дискорд на Селестию ни как не похож. (Внешне)
"Муж" - в сериале были бы намеки на их близость.

Re: Фанатские теории

Добавлено: 21 окт 2017 12:29
Teren Rogriss
lexalg99 писал(а):Зачем ей самой это делать? Заклинание наложил и все.
Это заклинание в студию!
lexalg99 писал(а):Ты же тоже самое написал что и я, ток своими словами
У меня смысл смещён в ту сторону, что вероятность онайтмеривания Селестии можно принять за бесконечно малую величину - и потому не учитывать.
lexalg99 писал(а):на него ни как не похожа
Ну и что? Селестия на Луну чем похожа? Опровержения же нет? Значит, возможно.
Кстати, я могу задать такой же вопрос про вашу теорию - с какого перепугу Кризалис - это Кейденс из другой вселенной? Что на это указывает? Как такое возможно?
Либо применяем "нет опровержения - возможно" ко всему, либо не применяем - тоже ко всему.

Re: Фанатские теории

Добавлено: 22 окт 2017 12:18
lexalg99
"Это заклинание в студию!"
Если ты хочешь, чтобы я назвал тип заклинания, то вот пример: нерушимость, не подвластность времени и т.п.(больше нормальных названий придумать не смог, но надеюсь, суть ты уловил)

"Ну и что? Селестия на Луну чем похожа?"
Ну они сестры по определению. По крайней мере так в сериале преподносится. И если бы Дискорд был сыном/мужем/отцом/дядей, то это каким нибудь образом показали бы в сериале, а на это даже намека нет.

"Кстати, я могу задать такой же вопрос про вашу теорию - с какого перепугу Кризалис - это Кейденс из другой вселенной?"

Во-первых: эту теорию, что Кризалис и Каденс одно и тоже придумал не я.
Во-вторых: я лишь объяснил ее так как я сам бы ее принял.
"Что на это указывает?" Почитай аргументы S.Altair.
"Как такое возможно?" This is magic! Мир в котором живут "пони" - волшебный. Там возможно то, что в нашем мире невозможно.

Re: Фанатские теории

Добавлено: 22 окт 2017 16:53
Teren Rogriss
lexalg99 писал(а):Если ты хочешь, чтобы я назвал тип заклинания, то вот пример: нерушимость, не подвластность времени и т.п.(больше нормальных названий придумать не смог
Не-не-не, вы не придуманное вами заклинание давайте, а реально существующее в каноне.
И обоснование, почему такое уберзаклинание нигде больше не используется. Теория не должна порождать новые дырки и несостыковки, ведь так?
lexalg99 писал(а):И если бы Дискорд был сыном/мужем/отцом/дядей, то это каким нибудь образом показали бы в сериале, а на это даже намека нет.
Вооот, уже сдвигаемся с мёртвой точки. Теперь ещё один шаг: что в сериале говорит о том, что Кризалис и Каденс - одно то же (из другой вселенной к тому же)?
lexalg99 писал(а):Почитай аргументы S.Altair.
Почитал. Много никак не проверяемых построений. Самое главное - непонятно, что из всего следует и зачем оно вообще нужно, такое объяснение. Не, на фанфик пойдёт, но...
lexalg99 писал(а):This is magic! Мир в котором живут "пони" - волшебный. Там возможно то, что в нашем мире невозможно.
И? Магия в MLP ограничена. Так что доказательства нужны.

Re: Фанатские теории

Добавлено: 22 окт 2017 18:55
[BC]afGun
Магия в MLP ограничена.
Гм... Сколько раз уже наблюдали, казалось бы, пределы, и всякий раз кто-нибудь их дальше раздвигал. И вот мне интересно было бы узнать - а чем именно ограничена?

Re: Фанатские теории

Добавлено: 23 окт 2017 01:26
lexalg99
"Не-не-не, вы не придуманное вами заклинание давайте, а реально существующее в каноне.
И обоснование, почему такое уберзаклинание нигде больше не используется. Теория не должна порождать новые дырки и несостыковки, ведь так?"
Я там не живу, и в сериале про названия заклинаний и их способах действия особо не говорится. Поэтому его отсутствие или наличие доказать сложновато. Я лишь предложил вариант. К тому же использовать это заклинание довольно таки сложно, поэтому оно мало где используется. И не надо утверждать, что оно больше нигде не используется. MLP довольно таки не изученная вселенная, поэтому утверждать такое неразумно.

"Теперь ещё один шаг: что в сериале говорит о том, что Кризалис и Каденс - одно то же (из другой вселенной к тому же)?"
Ничего. Я просто поддержал разговор.

"И? Магия в MLP ограничена."
С чего ты это взял? То, что ее не используют по полной, (из-за ненадобности) не означает что она ограничена. Во время возвращения Тирека, Твай использовала огромное количество магии, как собственно и Тирек (уверен, что и это еще не предел).

Re: Фанатские теории

Добавлено: 23 окт 2017 09:27
Teren Rogriss
[BC]afGun писал(а):И вот мне интересно было бы узнать - а чем именно ограничена?
Гриву магией не восстановишь, например. =)
lexalg99 писал(а):Поэтому его отсутствие или наличие доказать сложновато.
Строго говоря, поскольку оно не появляется в каноне, доказывать нужно только его наличие.
lexalg99 писал(а):Ничего. Я просто поддержал разговор.
А раз ничего не говорит, то почему вдруг Кейденс-Кризалис, а не Кейденс-Твайлайт, Кейденс-Луна, Кейденс-Рэрити, Кейденс-Кейденс?
С какой целью эта теория вообще создаётся? Закрыть дырку в каноне? Создать более-менее упорядоченную и развесистую картину мира? Просто лулзов ради?
lexalg99 писал(а):С чего ты это взял? То, что ее не используют по полной, (из-за ненадобности) не означает что она ограничена.
Рэрити вон гриву пытались восстановить два неслабых мага (Твайлайт и Старлайт) - результат вышел неочень. Потенциал (если он вообще есть) не равен воплощению.
lexalg99 писал(а):Во время возвращения Тирека, Твай использовала огромное количество магии, как собственно и Тирек
Вот именно что количество. Образно говоря, дубинками махались, ничего изысканного.
ИРЛ вот термоядерные бомбы ещё в прошлом веке сделали, огромное количество энергии выделяют. С получением электроэнергии на термоядерных реакторах по сей день всё грустно.

Re: Фанатские теории

Добавлено: 23 окт 2017 11:49
lexalg99
"Строго говоря, поскольку оно не появляется в каноне, доказывать нужно только его наличие."
Доказывать нет смысла, ибо доказательств не найти, по крайней мере пока.

"А раз ничего не говорит, то почему вдруг Кейденс-Кризалис, а не Кейденс-Твайлайт, Кейденс-Луна, Кейденс-Рэрити, Кейденс-Кейденс?"
А вот это уже полный, ни как не аргументированный бред.

"С какой целью эта теория вообще создаётся? Закрыть дырку в каноне? Создать более-менее упорядоченную и развесистую картину мира?"
Почему бы и нет?..

"Рэрити вон гриву пытались восстановить два неслабых мага (Твайлайт и Старлайт) - результат вышел неочень. Потенциал (если он вообще есть) не равен воплощению."
Вообще-то способ они нашли, только рисковать не стали.

"ничего изысканного"
Когда сражаешся с сильным противником не до изысков, тут смотришь как бы под огонь не попасть и удар нанести. (Говорю как воин и полководец)

Re: Фанатские теории

Добавлено: 23 окт 2017 11:55
NTFS
[упоротость on]

Рарити - это воплощение Феанора в мире Эквестрии:
1) Творческая незаурядная личность
2) В то же время, упрямая и гордая, с перепадами настроения
3) Пыталась уйти в изгнание по старой памяти :-)
4) На кьютимарке - три Сильмарилла.

[упоротость off]

Re: Фанатские теории

Добавлено: 23 окт 2017 12:04
lexalg99
NTFS писал(а):[упоротость on]

Рарити - это воплощение Феанора в мире Эквестрии:
1) Творческая незаурядная личность
2) В то же время, упрямая и гордая, с перепадами настроения
3) Пыталась уйти в изгнание по старой памяти :-)
4) На кьютимарке - три Сильмарилла.

[упоротость off]
Зачем? Я не успел без палевно текст отредактировать.

Re: Фанатские теории

Добавлено: 23 окт 2017 12:06
NTFS
Фанатские теории же. Вот такая теория.

Re: Фанатские теории

Добавлено: 23 окт 2017 12:17
lexalg99
NTFS писал(а):Фанатские теории же. Вот такая теория.
Пыталась уйти в изгнание?.. что-то я не помню такое про Рарити.

Re: Фанатские теории

Добавлено: 23 окт 2017 12:23
NTFS
lexalg99 писал(а):что-то я не помню такое про Рарити.
Серия про пошив платьев для Гала (Suited for Success). Когда она публично опозорилась с костюмами и собиралась уйти в изгнание.