Гипотеза о физике Эквестрии.
- Entro
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: 11 июн 2011 12:49
- Откуда: Екатеринбург
Гипотеза о физике Эквестрии.
Не знаю, рассматривалось ли это раньше; предлагаю (или, предлагаю опровергнуть) гипотезу.
m(общ) - общая масса, m(ф) - "физическая" масса, m(м) - "магическая" масса, alpha - "магический наклон"
Скорости подчиняются похожим соотношениям.
1. Существует центр вселенной O, и существует минимальное расстояние R ( r-расстояние от текущей точки до центра, R назовем "расстоянием от центра до небесной сферы" ), что там, где r>R, не определена никакая масса.
2. Материя и магия - два крайних состояния реального, в чистом виде существующие только, соответственно, в центре и на небесной сфере. Для всех состояний: сумма квадратов "физической массы" и "магической массы" постоянна. При отсутствии воздействия других сил общая скорость сохраняется, но переходит между "физическим" и "магическим" состоянием вместе с массой.
m(общ) - общая масса, m(ф) - "физическая" масса, m(м) - "магическая" масса, alpha - "магический наклон"
Скорости подчиняются похожим соотношениям.
1. Существует центр вселенной O, и существует минимальное расстояние R ( r-расстояние от текущей точки до центра, R назовем "расстоянием от центра до небесной сферы" ), что там, где r>R, не определена никакая масса.
2. Материя и магия - два крайних состояния реального, в чистом виде существующие только, соответственно, в центре и на небесной сфере. Для всех состояний: сумма квадратов "физической массы" и "магической массы" постоянна. При отсутствии воздействия других сил общая скорость сохраняется, но переходит между "физическим" и "магическим" состоянием вместе с массой.
- VIM
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 12 июл 2012 22:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
oO Матан! Yeah!!! Вообще, любопытная теория. Вопрос только в том, как её подтвердить/опровергнуть?
Когда-то я раздумывал над природой магии, но, будучи гуманитарием, никогда не занимался выкладками. У меня всё немного проще: в рамках теории параллельных пространств есть совокупность континуумов с иными физическими свойствами. За магию отвечает дополнительная элементарная частица. Потоки этих частиц пронизывают всё мироздание (вроде апейрона у Бушкова). Разумные существа (в т.ч. божки местного значения) и некоторые животные обладают способностью управлять энергией этих частиц.
Когда-то я раздумывал над природой магии, но, будучи гуманитарием, никогда не занимался выкладками. У меня всё немного проще: в рамках теории параллельных пространств есть совокупность континуумов с иными физическими свойствами. За магию отвечает дополнительная элементарная частица. Потоки этих частиц пронизывают всё мироздание (вроде апейрона у Бушкова). Разумные существа (в т.ч. божки местного значения) и некоторые животные обладают способностью управлять энергией этих частиц.
- Ba2sai
- Сообщения: 712
- Зарегистрирован: 24 июл 2012 08:18
- Контактная информация:
- Agent Provocateur
- Сообщения: 1409
- Зарегистрирован: 08 дек 2011 12:26
- VIM
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 12 июл 2012 22:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re:
Показанное в каноне чётко делится на 2 категории:Ba2sai писал(а):Можете хоть засчитаться друзья, а я скажу,что наверняка гравитация там как на луне, ибо крылья меньше тела, не поднимали бы в воздух,когда Пинки икала, отдачей ее сносило. А вот что позволяет Пинки так быстро перемещаться?
1. Вещи логичные, близкие к аналогам IRL.
2. Вещи нелогичные, позаимствованные из других франшиз. Все эти прошивания насквозь деревьев, уничтожение сарая силами РД, взрывы эмоций, точное падение яблок в корзины, невозможные перемещения и т.д. и т.п.
Таким образом можно констатировать, что Пинки есть Пинки, т.е. опять-таки пресловутая система допущений без привязки к реальности, отчего у Брэйна точно случился бы разрыв шаблона. Иными словами, лунная гравитация не катит, хотя я могу допустить, что сила тяжести там меньше земной.
- Ba2sai
- Сообщения: 712
- Зарегистрирован: 24 июл 2012 08:18
- Контактная информация:
- timujin
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 02 янв 2012 14:48
- Ba2sai
- Сообщения: 712
- Зарегистрирован: 24 июл 2012 08:18
- Контактная информация:
- FFlangus
- Сообщения: 260
- Зарегистрирован: 24 июл 2012 22:51
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
Какая ещё физика? В одном кадре персонаж получает кучу травм и восстанавливается через пару секунд, в другом лежит в больнице. А в третьем - самовоспламеняется... Это вообще детский мультфильм, и ни о какой физике тут не может быть речи...
К тому же Пинки Пай ломает любое представление о логике и физике, поэтому говорить не о чем.
К тому же Пинки Пай ломает любое представление о логике и физике, поэтому говорить не о чем.
- VIM
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 12 июл 2012 22:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- Prodius Stray
- Сообщения: 7655
- Зарегистрирован: 20 апр 2011 12:22
- Откуда: Россия, г. Рига
- Контактная информация:
- Ba2sai
- Сообщения: 712
- Зарегистрирован: 24 июл 2012 08:18
- Контактная информация:
- Prodius Stray
- Сообщения: 7655
- Зарегистрирован: 20 апр 2011 12:22
- Откуда: Россия, г. Рига
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: 18 апр 2012 20:10
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
1. За сколько времени у Дэш сросся перелом? Ни к какой мысли не приводит? У них совершенно не такие скорости регенерации тканей, как у нас.FFlangus писал(а):Какая ещё физика? В одном кадре персонаж получает кучу травм и восстанавливается через пару секунд, в другом лежит в больнице. А в третьем - самовоспламеняется... Это вообще детский мультфильм, и ни о какой физике тут не может быть речи...
К тому же Пинки Пай ломает любое представление о логике и физике, поэтому говорить не о чем.
2. Существование отдельной самостоятельной пинки-физики для интересующихся уже давно не представляет тайны, ЕВПОЧЯ.
- VIM
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 12 июл 2012 22:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
Перелом? Скорее уж лёгкое растяжение. Перелом (вернее, множественные переломы) - это сосед по палате.)))Glenn Witcher писал(а):1. За сколько времени у Дэш сросся перелом? Ни к какой мысли не приводит? У них совершенно не такие скорости регенерации тканей, как у нас.
- timujin
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 02 янв 2012 14:48
- ChainRainbow
- Сообщения: 25766
- Зарегистрирован: 13 дек 2011 11:00
- Откуда: из тех же ворот, что и весь народ
- Контактная информация:
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
И правда, за сколько? И сросся ли? Кмк, медицина в Эквестрии работает иначе. Пони просто удаляют больную часть тела, а взамен быстро отрастает новая, уже здоровая. А все потому, что пони быстро регенерируют!Glenn Witcher писал(а):1. За сколько времени у Дэш сросся перелом?
Лысому поню в той же серии ампутировали голову, голова отросла, а вот волосы не успели. И в больнице пони лежат только пока новый орган не станет полностью функциональным. Хорошая теория, правда? Я очень старался высосать ее из пальца!
-
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: 18 апр 2012 20:10
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
Врач говорил про пару дней, где-то так и есть. Кости срослись до приемлемого состояния и домой, на щадящий режим. Вот такая вот регенерация тканей.ChainRainbow писал(а):И правда, за сколько? И сросся ли? Кмк, медицина в Эквестрии работает иначе. Пони просто удаляют больную часть тела, а взамен быстро отрастает новая, уже здоровая. А все потому, что пони быстро регенерируют!Glenn Witcher писал(а):1. За сколько времени у Дэш сросся перелом?
А это более тяжелый случай. Когда за пару дней не управишься - вон какая тоска в глазах была.VIM писал(а): Перелом? Скорее уж лёгкое растяжение. Перелом (вернее, множественные переломы) - это сосед по палате.)))
- FFlangus
- Сообщения: 260
- Зарегистрирован: 24 июл 2012 22:51
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
А как тогда объяснить что в эпизоде Feeling Pinkie keen, Твайлайт получает кучу страшных травм, но в какой-то момент, когда дело доходит до Флаттершай, она уже в порядке. Всё происходящее на экране - мультяшные художественные приёмы. И обсуждать тут реальную физику - глупо. Я не спорю что есть темы на которые можно пофантазировать. Но это уже край.
- AxelKauaid
- Сообщения: 1918
- Зарегистрирован: 08 окт 2011 15:45
- Откуда: Майма, Алтайский край
- Контактная информация:
- Ba2sai
- Сообщения: 712
- Зарегистрирован: 24 июл 2012 08:18
- Контактная информация:
- MoJlodoY
- Сообщения: 3894
- Зарегистрирован: 05 янв 2012 14:23
Re:
Есть еще проще же способ, просто съела сэндвич (он даже горящих тушить может), эта фантазия еще больнее.Ba2sai писал(а):С Твайлайт все просто, она подобрала пару аптечек и подсосала немного брони с терминала, весящего на дереве. Потом лягнула пару комбайнеров и побежала на шифте догонять остальных. Ну что же тут неПОНЯтного? Не принимайте за сарказм, просто больная шутка-фантазия.
- Ba2sai
- Сообщения: 712
- Зарегистрирован: 24 июл 2012 08:18
- Контактная информация:
- FFlangus
- Сообщения: 260
- Зарегистрирован: 24 июл 2012 22:51
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
Agent Provocateur писал(а):
- Prodius Stray
- Сообщения: 7655
- Зарегистрирован: 20 апр 2011 12:22
- Откуда: Россия, г. Рига
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: 18 апр 2012 20:10
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
Это вопросы к мистеру Полски. Там вся серия довольно сильно отличается от других. И я склонен считать, что причина этого - та самая отмазка "этажмультег". Т.е. без оглядки на другие серии, а то и на PB, можно лепить любую чушь, лишь бы было "смешно" в данном конкретном моменте. Не вяжется с другим? Да пофиг. Мораль не пойми какая получается? См. пункт 1.FFlangus писал(а):А как тогда объяснить что в эпизоде Feeling Pinkie keen, Твайлайт получает кучу страшных травм, но в какой-то момент, когда дело доходит до Флаттершай, она уже в порядке. Всё происходящее на экране - мультяшные художественные приёмы. И обсуждать тут реальную физику - глупо. Я не спорю что есть темы на которые можно пофантазировать. Но это уже край.
А разбираться потом приходится самой Фауст.
- Dethtroll
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 28 июл 2012 16:31
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
Моя абсолютно безумная теория: если предположить, что все миры возникли из некоего хаоса, в котором не было ничего закономерного, повторяющегося, то возникает мысль, что законы физики не вечны и не абсолютны, а индивидуальны для каждого мира, причем чем более этот мир упорядочен, тем они стабильнее. Наш реальный мир упорядочен настолько, что эти законы практически безотказны и воспринимаются нами как аксиома. Мир пони более хаотичен, поэтому даже одинаковые условия могут давать там разный результат. Как миры "упорядочиваются" - другой вопрос.
Предупреждаю: я гуманитарий. (если идея слишком безумна)
Предупреждаю: я гуманитарий. (если идея слишком безумна)
- timujin
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 02 янв 2012 14:48
-
- Сообщения: 9355
- Зарегистрирован: 03 сен 2011 15:34
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
Вут??? 0_оEntro писал(а):Материя и магия - два крайних состояния реального.
У вашей теории очень много неизвестных, и то, взятых буквально с потолка. Что такое материя я знаю, а вот ваша "магия" мне непонятна. Каким законам она подчиняется, по каким законам она же существует и взаимодействует с материей и пространством? Что вообще это такое, как измерить и определить её массу?
Просто куча бессмысленных уровненный и матана, в которых все равно никто не будет разбираться.
- Dethtroll
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 28 июл 2012 16:31
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
Кстати, все необъяснимые ПОКА вещи можно списывать на проделки хаоса, а как только им найдется объяснение, заявить, что вселенная в очередной раз "упорядочилась". Очень удобно.
Магия в Эквестрии тогда, своего рода, управляемый хаос. Возможно единороги сами не до конца понимают, как это у них выходит, но общие закономерности уже уловили. Значит магия скоро перестанет быть таковой(
Магия в Эквестрии тогда, своего рода, управляемый хаос. Возможно единороги сами не до конца понимают, как это у них выходит, но общие закономерности уже уловили. Значит магия скоро перестанет быть таковой(
- VIM
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 12 июл 2012 22:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
Как техника? Сначала чудо, потом обыденность? Не думаю. Не в обозримом будущем по времени Эквестрии.Dethtroll писал(а):Значит магия скоро перестанет быть таковой(
А вот идеи насчёт изменения законов физики в некоей реальности... Советую почитать роман "Кесаревна Отрада". (Думаю, ещё не раз посоветую кому-нибудь...)
- Ападиэль
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 20 июн 2012 15:44
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
Имхо, магия это какое-то специфическое излучение (волна), в которое можно закодировать ту или иную информацию (от наследственной и до схем сборки термоядерной бомбы на дому включительно). Соответственно, если в эту волну можно закодировать информацию, можно в этой информации создать определенные логические последовательности - скрипты и триггеры, как в компьютерной программе. Если дополнительно насытить такую "магическую программу" энергией и поставить там триггер на активацию в нужный момент, то получиться заклинание. То есть, скажем, огненный шар это не шар искусственно левитируемого огня (как огонь вообще можно левитировать?), а просто клубок волн неизвестного типа, в которых закодирована информация о проведении реакции быстрого выделения больших объемов тепла и заложен тот или иной объем энергии, для приведения этой реакции в жизнь. И когда маг кидает фаербол, он не комок огня швыряет, а выстреливает во врага пучком волн неизвестного типа. Вот и все. Так что магия это такое же излучение как и, например, радиация, только круче и может больше. У нас этим излучением никто управлять не умеет, потому что мало его источников, а в Эквестрии у каждого мага есть уникальный орган - рог, отвечающий за искусственную генерацию и "программирование" этого излучения.Agent Pink писал(а):Вут??? 0_оEntro писал(а):Материя и магия - два крайних состояния реального.
У вашей теории очень много неизвестных, и то, взятых буквально с потолка. Что такое материя я знаю, а вот ваша "магия" мне непонятна. Каким законам она подчиняется, по каким законам она же существует и взаимодействует с материей и пространством? Что вообще это такое, как измерить и определить её массу?
Просто куча бессмысленных уровненный и матана, в которых все равно никто не будет разбираться.
P.S. - я не знаю, что я сейчас написал и мне совершенно без разницы, как эта "теория" сочетается с существующими законами физики, потому что современная физика как и любая наука может ошибаться и чего-то не знать. Например, не знать магии и на этой почве уверенно утверждать что её нет, хотя она есть.
-
- Сообщения: 9355
- Зарегистрирован: 03 сен 2011 15:34
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
Это, как с гравитацией или с темной материей? Она точно есть, но никто не знает, как эта штука работает. Однако хоть как-то пытаются впихнуть её в общую теорию.Ападиэль писал(а):P.S. - я не знаю, что я сейчас написал и мне совершенно без разницы, как эта "теория" сочетается с существующими законами физики, потому что современная физика как и любая наука может ошибаться и чего-то не знать. Например, не знать магии и на этой почве уверенно утверждать что её нет, хотя она есть.
По крайней мере современная наука построена на доказанных фактах, а не на абракадабре. Магия, на то она и магия, что никто не знает, как она на самом деле работает, это даже близко не похоже, на не менее бредовые пси-способности и месмеризм. Божественное проведение! Чудо! Абракатабра, ахалай махалай, кексик! Спорить здесь бессмысленно. Nuff said.
-
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: 10 июл 2012 13:03
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
Эта серия не отличается от других. Winter Wrap Up, и, в меньшей степени, It’s About Time, того же типа.Это вопросы к мистеру Полски. Там вся серия довольно сильно отличается от других.
Обратите внимание, что, когда дело касалось спасения других граждан Понивилля в The Mysterious Mare Do Well, Рейнбоу Дэш всех спасала, и остальные mane, изображая Пони-Что-Надо, тоже эффективно спасали пони, пользуясь интуицией Пинки. В Secret of My Excess, тоже, когда Спайк и Рарити падали, Рейнбоу Деш и Флаттершай спасли их. А вот Твалайт никто спасать никогда не хочет. Ведь они же личности со свободной волей! :(
Мораль: Свободная воля пони превыше всех моральных обязательств!Мораль не пойми какая получается?
- timujin
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 02 янв 2012 14:48
-
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: 10 июл 2012 13:03
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
Где заезжена? Я не слышал о произведениях, в которых описывается хаотичный мир со случайными законами физики.Мир пони более хаотичен, поэтому даже одинаковые условия могут давать там разный результат. Как миры "упорядочиваются" - другой вопрос.Она кажется банальной, ибо заезжена фантастами. А вообще, нормальная идея в рамках концепции множественных вселенных.Идея не безумна, идея банальна.
- timujin
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 02 янв 2012 14:48
-
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: 10 июл 2012 13:03
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
Я же еще два примера привел.Стив. Серия отличается от других использованием мультяшных штампов там, где в МЛП они никогда не используются.
Только за мракобесную мораль. Да и то многие считают, что мораль не мракобесная, а с намеком на религиозную веру. :) А это во всех странах святое. :) В той статье написано только об этом. К самому сюжету же притензий никаких нет.За это, кстати, Польски говном-то закидали. Ну еще за мракобесную мораль. Лорен Фауст аж лично выступала с оправданиями.
Хотя проще всего было признать, что Пинки обладает особой магией, конечно, не такой, как у единорогов.
- timujin
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 02 янв 2012 14:48
Какие же это? В этом посте:Я же еще два примера привел.
Я примеров слишком овермультяшных гэгов не наблюдаю, например.Эта серия не отличается от других. Winter Wrap Up, и, в меньшей степени, It’s About Time, того же типа.
Обратите внимание, что, когда дело касалось спасения других граждан Понивилля в The Mysterious Mare Do Well, Рейнбоу Дэш всех спасала, и остальные mane, изображая Пони-Что-Надо, тоже эффективно спасали пони, пользуясь интуицией Пинки. В Secret of My Excess, тоже, когда Спайк и Рарити падали, Рейнбоу Деш и Флаттершай спасли их. А вот Твалайт никто спасать никогда не хочет. Ведь они же личности со свободной волей! :(
Ну к примеру... http://tabun.everypony.ru/blog/science/30167.htmlТолько за мракобесную мораль. Да и то многие считают, что мораль не мракобесная, а с намеком на религиозную веру. :) А это во всех странах святое. :) В той статье написано только об этом. К самому сюжету же притензий никаких нет.
Хотя проще всего было признать, что Пинки обладает особой магией, конечно, не такой, как у единорогов.
Показанное в серии не имеет никакого отношения ни к науке, ни к религии.
- VIM
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 12 июл 2012 22:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
Можно, конечно, притянуть сию мракобесную мораль и к религии, но, как мне кажется, мракобесие состоит в другом. А именно, в призыве верить во всякую чушь вроде шестого чувства, хрустальных шаров, шарлатанов-предсказателей разных мастей и прочую антинаучную НЁХ фигню. Заодно Польски сотоварищи от души посмеялись над злоключениями ТС и "доказали", что классический эмпирический подход к исследованию любых явлений вышел из моды, а потому не стоит и ломаного гроша.Steve писал(а):Только за мракобесную мораль. Да и то многие считают, что мораль не мракобесная, а с намеком на религиозную веру. :) А это во всех странах святое. :) В той статье написано только об этом. К самому сюжету же притензий никаких нет.
Перебьётся! И без того у ней скиллов больше всех. ;)Steve писал(а):Хотя проще всего было признать, что Пинки обладает особой магией, конечно, не такой, как у единорогов.
- Ападиэль
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 20 июн 2012 15:44
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
Эм. А кто Вам сказал, что это чушь? Смиритесь - во-первых, наука не всемогуща, а во-вторых, есть то, что она объяснить не может (на данном этапе своего развития). Это правда жизни, в том и мораль серии.VIM писал(а): Можно, конечно, притянуть сию мракобесную мораль и к религии, но, как мне кажется, мракобесие состоит в другом. А именно, в призыве верить во всякую чушь вроде шестого чувства, хрустальных шаров, шарлатанов-предсказателей разных мастей и прочую антинаучную НЁХ фигню. Заодно Польски сотоварищи от души посмеялись над злоключениями ТС и "доказали", что классический эмпирический подход к исследованию любых явлений вышел из моды, а потому не стоит и ломаного гроша.
- timujin
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 02 янв 2012 14:48
-
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: 18 апр 2012 20:10
- VIM
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 12 июл 2012 22:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
Никто не говорил, своим умишком дошёл. Не верится? Ваше право.)Ападиэль писал(а):Эм. А кто Вам сказал, что это чушь? Смиритесь - во-первых, наука не всемогуща, а во-вторых, есть то, что она объяснить не может (на данном этапе своего развития). Это правда жизни, в том и мораль серии.
Смириться-то не штука. Но после этого начать верить в новоявленных божков метафизической трансцендентности? Нет уж, увольте.)))
Вся т.н. "учёба" ТС - одна сплошная профанация, оставшаяся на уровне начальной школы. Бессистемное обучение дурацким трюкам, лишь немногие из которых применимы в реальности, да и то если о них вовремя вспомнят. По ней плачут жёсткая скамья, 4-5 пар в день да лабы с курсачами. ;)timujin писал(а):Это таки правда жизни, но к серии это никакого отношения не имеет. Показанное там - не научный метод, а научная профанация.
- Ападиэль
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 20 июн 2012 15:44
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
1) Странно. А я вот своим умом дошел до обратного ). Ну да ладно. Ваше право верить в то, чего нет и не верить в то, что есть.VIM писал(а): 1) Никто не говорил, своим умишком дошёл. Не верится? Ваше право.)
2) Смириться-то не штука. Но после этого начать верить в новоявленных божков метафизической трансцендентности? Нет уж, увольте.)))
3) Вся т.н. "учёба" ТС - одна сплошная профанация, оставшаяся на уровне начальной школы. Бессиситемное обучение дурацким трюкам, лишь немногие из которых применимы в реальности, да и то если о них вовремя вспомнят. По ней плачут жёсткая скамья, 4-5 пар в день да лабы с курсачами. ;)
2) А вот это да. Вместо того чтобы поклоняться, надо попытаться добиться того же своими силами - или хотя бы чего-то близкого, благо конечный смысл всякой жизни и заключается в эволюции - ментальной и физической.
3) Тоже соглашусь... Хотя, может речь идет о заочном самообразовании?
- timujin
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 02 янв 2012 14:48
Ну, к профанации это отношения не имеет, это просто очень хреновое образование. Понятия "научный" и "хороший, годный" не всегда кореллируются. К тому же, мы не все видим. В том же It's about time она вполне серьезные расчеты выполняла, так что чему-то она все же учится.Вся т.н. "учёба" ТС - одна сплошная профанация, оставшаяся на уровне начальной школы. Бессистемное обучение дурацким трюкам, лишь немногие из которых применимы в реальности, да и то если о них вовремя вспомнят. По ней плачут жёсткая скамья, 4-5 пар в день да лабы с курсачами. ;)
Под "профанацией" я подразумеваю тот факт, что в пресловутой серии TS поступила не как ученый-исследователь, а как наивный реалист/фанатик. "Я не верю в то, что не могу объяснить, хотя оно вот, происходит на моих глазах" - не наука.
- VIM
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 12 июл 2012 22:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Гипотеза о физике Эквестрии.
В том-то и дело. В силу бессистемности подхода к учёбе общий уровень образования ТС довольно низок, за исключением отдельных... даже не дисциплин, а просто тем, в которые она смогла сколько-нибудь углубиться и что-то понять. Когда дело доходит до практики, пробелы в знаниях начинают зиять. Вин достигается за счёт редких наитий либо низкоуровневым манипулированием чистой энергией.timujin писал(а):Ну, к профанации это отношения не имеет, это просто очень хреновое образование. Понятия "научный" и "хороший, годный" не всегда кореллируются. К тому же, мы не все видим. В том же It's about time она вполне серьезные расчеты выполняла, так что чему-то она все же учится.
Да, налицо последовательно дилетантский подход, приведший к разрыву шаблона. Чересчур часто используется приём с "экзаменом в реальной ситуации с риском для жизни", за два сезона уже приелся, честно говоря...timujin писал(а):Под "профанацией" я подразумеваю тот факт, что в пресловутой серии TS поступила не как ученый-исследователь, а как наивный реалист/фанатик. "Я не верю в то, что не могу объяснить, хотя оно вот, происходит на моих глазах" - не наука.