"Вкопытную!" или как дерутся пони?
- strikeX100
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 17 июн 2014 19:26
- Откуда: Москва
- strikeX100
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 17 июн 2014 19:26
- Откуда: Москва
Re: Re:
Ну тогда чесание задней ногой за ухом, это не самая странная вещь, которую делала Пинки) Хотя все равно не помню, не плохо бы видеопруф.Snoopy писал(а):Одно слово - "Пинки".strikeX100 писал(а):Я не припомню, что в сериале пони чесали себе ногой за ухом. А если и чесали, то передней, на человечий манер, а не задней.
- VIM
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 12 июл 2012 22:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: "Вкопытную!" или как дерутся пони?
Между прочим, такая подвижность суставов играет против придумавших её создателей сериала, порождая в тёмной среде сообщества теперь уже ничем не ограниченное бурление контента определённого сорта. Пожалуй, и в светлой среде это иногда выходит боком.
- Magnus
- Сообщения: 776
- Зарегистрирован: 11 дек 2011 22:51
Re: Re:
То как Рейнбоу Деш лежит на облаке или ее любовь к отдыху на ветке дерева тоже не самые лошадиные позы! )))strikeX100 писал(а):Ну тогда чесание задней ногой за ухом, это не самая странная вещь, которую делала Пинки) Хотя все равно не помню, не плохо бы видеопруф.Snoopy писал(а):Одно слово - "Пинки".strikeX100 писал(а):Я не припомню, что в сериале пони чесали себе ногой за ухом. А если и чесали, то передней, на человечий манер, а не задней.
Можно набрать десятки примеров.
Но я уже в который раз повторяю, таково МОЕ мнение и я его никому не навязываю в качестве сакральной Истины. Почему VIM старается развести меня на околотролльский спор - выше моего понимания. Хотя сам же признает некую "подвижность суставов" )))
Еще кстати выражения "няшный", оно ведь пошло от японского "нэко", если я не ошибаюсь?... А кто такие нэки не припомните?
- VIM
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 12 июл 2012 22:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Re:
А что, у тебя есть возможность сравнить поведение пони-пегасов и реально существующих пегасов? Уверен, что нет. Поэтому тут можно выдумывать, что душе (Дэши?) угодно.)))Magnus писал(а):То как Рейнбоу Деш лежит на облаке или ее любовь к отдыху на ветке дерева тоже не самые лошадиные позы! )))
Можно набрать десятки примеров.
Битва ИМХОизмов! А как же? Перефразирую известное высказывание: обвинение в троллинге (как и насилие в оригинале этого высказывания) - последнее средство некомпетентных. Но если начать обвинять друг друга в троллинге, то ты первый начал троллить со своим "кошкогенезисом" поняшек. Во всяком случае, это было слишком похоже на троллинг.Magnus писал(а):Но я уже в который раз повторяю, таково МОЕ мнение и я его никому не навязываю в качестве сакральной Истины. Почему VIM старается развести меня на околотролльский спор - выше моего понимания. Хотя сам же признает некую "подвижность суставов" )))
Подвижность суставов - по сути ересь, но, в отличие от мелких антро-поползновений, её очень сложно отмести. А мне такая подвижность в личном хэдканоне удобна: мои поняшки должны быть ухватисты и в быту, и в работе, и на войне, и в интимной обстановке. Нес па?
Знаем, знаем. Но при чём тут этимология тех или иных слов? Я не побегу по твоему призыву менять "няшность" на "игогошность", как не стану и призывать менять, скажем, "жребий" на "котий".)))Magnus писал(а):Еще кстати выражения "няшный", оно ведь пошло от японского "нэко", если я не ошибаюсь?... А кто такие нэки не припомните?
- Magnus
- Сообщения: 776
- Зарегистрирован: 11 дек 2011 22:51
Re: Re:
Извини, что тебя так задевает "кошкогенез" =))) Хотя чем именно - мне непонятно.VIM писал(а): Перефразирую известное высказывание: обвинение в троллинге (как и насилие в оригинале этого высказывания) - последнее средство некомпетентных. Но если начать обвинять друг друга в троллинге, то ты первый начал троллить со своим "кошкогенезисом" поняшек. Во всяком случае, это было слишком похоже на троллинг.
Но вот требовать каких-то реальных доказательств в изначально головопушечной теме с намеками перехода на личности это уж точно троллинг!
- VIM
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 12 июл 2012 22:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Re:
Ты не прав. "Кошкогенез" меня не задевает. Я всего лишь довольно давно пытаюсь с помощью неотразимых аргументов показать его абсурдность. Ты прав, в головопушечной теме не может быть реальных доказательств, но вполне допустимы аргументы, продиктованные здравым смыслом. Однако об тебя тупится даже "бритва Оккама". Поэтому что я вынужден классифицировать твои "аргументы" как троллинг.Magnus писал(а):Извини, что тебя так задевает "кошкогенез" =))) Хотя чем именно - мне непонятно.
Но вот требовать каких-то реальных доказательств в изначально головопушечной теме с намеками перехода на личности это уж точно троллинг!
Magnus, показательно, как легко ты свернул дискуссию и даже не соизволил ответить на вопрос, поставленный дважды. Ну что, засчитываем слив или ещё побарахтаемся? Тем более, что надо возвращаться к канве треда.
- Magnus
- Сообщения: 776
- Зарегистрирован: 11 дек 2011 22:51
- strikeX100
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 17 июн 2014 19:26
- Откуда: Москва
С подковами странная фигня кстати. Дикие лошади же обходятся без них. Это домашние вынуждены людишек таскать, да еще и грузы и все это по асфальту или твердому грунту. Получается, что пегасам они точно не нужны, да и другим поням интеллектуальных профессий. А возвращаясь к теме, в битве подковы очень даже пригодятся, это и марш броски со снаряжением и для стаптывания вражин.
- VIM
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 12 июл 2012 22:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re:
Ммм, ну что ж, повторю в N-ный раз:Magnus писал(а):Ну чтож, докажи что Пони абсолютно натуральные пони-лошади только мультяшные.
Как ты к примеру объяснишь явное визуальное отличие пони от "послов седельной арабии", которые таки имеют лошадиные черты и от мулов, в которых никто не сомневается, что они мулы.
1. Бизнес-модель "Хасбро" в отношении G4 и соответствующая стилизация мульта под дизайн фигурок.
2. Иппоиды, а не лошади. Первейшая аналогия - "зелёные человечки" и люди (ваш Кэп). Как они произошли от лошадей в пределах сеттинга - додумывайте сами.
3. "Мои доказательства лошадиности" - каждая минута канона.
В остальном:
4. Послы "Седельной Аравии", надо полагать, - лошади.
5. Мулы визуально очень схожи с ослами. Таким образом, доминантные гены ослов при скрещивании подавляют рецессивные гены поняшек, отсюда такой фенотип мулов.
Достаточно?
- Magnus
- Сообщения: 776
- Зарегистрирован: 11 дек 2011 22:51
Первое и третьи доказательства конечно очень веские! =)))
Хочу просто напомнить, что моделей фигурок, соответствующих поколению G4 у "Хасбро" не существует. Они конечно могут назвать оранжевую "Эпплджек", белую "Рэрити", а розовую "Селестией"... но тем не менее.
Четвертое и пятое доказательство это привет от Кэпа ящитаю.
Ну и на десерт про "иппоидов"... Мои "травоядные кошки" тоже иппоиды! Так чего спорим?
)))
Хочу просто напомнить, что моделей фигурок, соответствующих поколению G4 у "Хасбро" не существует. Они конечно могут назвать оранжевую "Эпплджек", белую "Рэрити", а розовую "Селестией"... но тем не менее.
Четвертое и пятое доказательство это привет от Кэпа ящитаю.
Ну и на десерт про "иппоидов"... Мои "травоядные кошки" тоже иппоиды! Так чего спорим?
)))
- VIM
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 12 июл 2012 22:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re:
Магнус не захотел поддержать это направление дискуссии, ну и пусть его.strikeX100 писал(а):С подковами странная фигня кстати. Дикие лошади же обходятся без них. Это домашние вынуждены людишек таскать, да еще и грузы и все это по асфальту или твердому грунту. Получается, что пегасам они точно не нужны, да и другим поням интеллектуальных профессий. А возвращаясь к теме, в битве подковы очень даже пригодятся, это и марш броски со снаряжением и для стаптывания вражин.
Добавлю, что дикие лошади и одомашненные в свободном выпасе не нуждаются в подковах, поскольку попирают ногами разные по твёрдости поверхности. Чаще это всё же мягкие поверхности.
Однако, боюсь, что городским жителям, живущим в Кантерлоте, Мэйнхеттене и т.д., придётся подковываться, ибо кругом мостовые и каменные полы дворцов. Среди создателей сериала, как я понимаю, лошадников нет, поэтому такой большой нюанс им невдомёк, и они не представляют, что такое ламинит (не путать с ламинатом), аналогов которому среди человеческих болячек, пожалуй, что и нет.
- Magnus
- Сообщения: 776
- Зарегистрирован: 11 дек 2011 22:51
Re: Re:
А вот и поддержу! =)))VIM писал(а): Магнус не захотел поддержать это направление дискуссии, ну и пусть его.
Дорогие мои спорщики, хочу вам напомнить, что реальные лошадки - существа подневольные. Они будут перенапрягаться, их будут загонять до-смерти, из них колбасу крутят... Как захочет хозяин-человек.
А поняши не будут работать, если у них ножки заболят и пойдут ко врачу.
- VIM
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 12 июл 2012 22:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: "Вкопытную!" или как дерутся пони?
Они хороши своей неоспоримостью. =)Magnus писал(а):Первое и третьи доказательства конечно очень веские! =)))
Да, референс-дизайн появился раньше сериала. В данном случае сериал - это притягивание мультяшного стиля к стилю последних волн фигурок. Лишнее доказательство в пользу маркетинговой линии (которая, в сущности, и не нуждается ни в каких доказательствах).Magnus писал(а):Хочу просто напомнить, что моделей фигурок, соответствующих поколению G4 у "Хасбро" не существует. Они конечно могут назвать оранжевую "Эпплджек", белую "Рэрити", а розовую "Селестией"... но тем не менее.
Ты, я вижу, тоже Кэп?)))Magnus писал(а):Четвертое и пятое доказательство это привет от Кэпа ящитаю.
Ради самого спора. Но ты мне подал отличную идею, которую мне обязательно следует добавить в фик. Происхождение от кошек - шикарная основа для теории в области алогологии (аналог антропологии).Magnus писал(а):Ну и на десерт про "иппоидов"... Мои "травоядные кошки" тоже иппоиды! Так чего спорим?
)))
- Magnus
- Сообщения: 776
- Зарегистрирован: 11 дек 2011 22:51
Re: "Вкопытную!" или как дерутся пони?
Уточню насчет фигурок: Когда сериальная поняша смотрит в анфас или в 3/4 хорошо заметно, что глаза ее смотрят вперед и уголки глаз располагаются непосредственно вблизи выноса мордочки. И еще сама мордаха у пони округлая без заглазных-защечных мешков, которые придают такое младенческо-овечье выражение официальным фигуркам.VIM писал(а): Да, референс-дизайн появился раньше сериала. В данном случае сериал - это притягивание мультяшного стиля к стилю последних волн фигурок. Лишнее доказательство в пользу маркетинговой линии (которая, в сущности, и не нуждается ни в каких доказательствах).
Это так, на заметку крафтерам.
- VIM
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 12 июл 2012 22:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Re:
Это с тобой мы спорщики, я и strikeX100 между собой никак не спорщики.)))Magnus писал(а):Дорогие мои спорщики, хочу вам напомнить, что реальные лошадки - существа подневольные. Они будут перенапрягаться, их будут загонять до-смерти, из них колбасу крутят... Как захочет хозяин-человек.
Про мустангов, коников, камаргу и прочих полудиких слышать доводилось? Свою "подневольность" мустанги демонстрируют на родео, где их калечат и убивают. Будь ты труЪ-лошадником (не дельцом), посмотрел бы я, хватило бы тебе лицемерия отправить тяжелобольного питомца на колбасу. Впрочем, если бы ты сам довёл его до такого состояния, то, надо полагать, хватило бы.
В обычных обстоятельствах до этого не дойдёт вообще.Magnus писал(а):А поняши не будут работать, если у них ножки заболят и пойдут ко врачу.
А если перед марш-броском через горы командование не озаботится снабдить воинство ковалями, позднее калечных и увечных пони придётся отвозить в тыл или оставлять в селениях, встречающихся по дороге. Такое вредительство пахнет трибуналом.
Уточню своё отношение к мультсериальной рисовке: поняшки, исполненные в стиле лучших художников сообщества, наиболее соответствуют моим представлениям о каноне. Мульт-рисовка - всего лишь грубая основа. Несложно понять, что выбор между грубой основой и более реалистичной рисовкой для меня будет очевиден и однозначен. Соответственно, и отличия мульт-рисовки от недалеко от неё ушедшего дизайна фигурок мне, в общем-то, до лампочки.Magnus писал(а):Уточню насчет фигурок: Когда сериальная поняша смотрит в анфас или в 3/4 хорошо заметно, что глаза ее смотрят вперед и уголки глаз располагаются непосредственно вблизи выноса мордочки. И еще сама мордаха у пони округлая без заглазных-защечных мешков, которые придают такое младенческо-овечье выражение официальным фигуркам.
Это так, на заметку крафтерам.
- BUzer
- Сообщения: 1900
- Зарегистрирован: 17 авг 2011 12:37
- Откуда: Россия, Владивосток
- Контактная информация:
Re: "Вкопытную!" или как дерутся пони?
Ну не то чтобы оно вообще начиналось… Просто в раннем G1 это всё было не слишком заметно, потому что функция пони там, в основном, сводилась к тому, чтобы играть на лужайке, попадать в плен и звать на помощь. Как только мультик начал становиться больше про пони, чем про злодеев, тут же и пошёл дикий трэш с предметами. А в G4 его наоборот сделали более умеренным.
- Donutorio
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 13 июл 2014 14:38
- SMT5015
- Сообщения: 10409
- Зарегистрирован: 11 мар 2013 16:56
- Откуда: Орёл
- VIM
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 12 июл 2012 22:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re:
Вим знал, что делает. Тут в четырёх страницах флуда больше зёрен истины, чем в почти полусотне страниц неизвестно чего в соседней теме. :PSMT5015 писал(а):Вим послал в эту тему, чтобы я прочитал этот флуд о лошадях и хасбрах? Не, насмотрелся.