Magnus писал(а):Я за чужих мозговых слизней хэдканоны ответственности не несу! У меня свой есть.
Как тот чукча: "что вижу, о том пою" А вижу я, что сериальные поняши вооружены вполне человеческими копьями, которыми выделывают всякие кунштрюки и весьма эффективно швыряются пирогами из-за баррикад. Кстати, вовремя многочисленных оборон "Яблочных Акров", семейство Эпплов тоже первым делом возводило баррикаду и ховалось за ней. Такие дела.
Строем же "в лоб" атакуют скорее пегасы, чему свидетельство кадры со "Спайкзиллой" и попытка атаки на Тирека.
Но как мы помним, ни в одном случае данная тактика успехом не увенчалась. Хотя за кадром вполне могли остаться примеры ее успешного применения, но это уже головопушка, увы...
Вооружения поней происходят от скудоумия создателей сериала, вернее, их собственного головопушечного "ноу-хау", замешанного на скудоумии, который они форсированно сделали каноном. В G1-G3 ничего подобного и в помине не было: воевали честно - копытами и магией. А G4 "подняли" (в действительности, опустили) до уровня "человечков с копытами", ибо новая маркетинговая политика франшизы требует, чтобы был трэш, угар и мордочкотыканье с использованием предметов, которыми нормально могут пользоваться только люди.
Magnus писал(а):ЗЫ: +1 сторонник "хвостокинеза" или по крайней мере признаю тот факт, что хвостом сериальные поняши орудуют на порядок ловчее, чем их реальные прототипы. Тоже самое относится и к письму ртом. Держу пари, что ни один, даже самый английский пони, не напишет ртом свое имя! =)))
Разумеется, не напишет, он же не разумен. Хотя из отдельных лошадок получаются неплохие художники-абстракционисты.)))
За повадками разумных лошадей обращайтесь к канону Дж. Свифта, который, я уверен, почти никто из сценаристов FiM не читал.
Magnus писал(а):Это и наше с тобой строение ничем не отличается от строения лошади. Руки-ноги есть, чем не лошадь? =)))
Если же серьезно, то меня очень смущает явно и демонстративно расширяющаяся книзу понячья лапа.
Мы не ходим на четвереньках, опираясь каждой ногой на единственный оставшийся палец с гипертрофированно разросшимся ногтем.)))
Пусть тебя не смущает толстая гладкая лапа. Открою тебе страшную тайну, почему у МЛП-поняшек такие ноги: всё для того, чтобы проще было делать заготовки для фигурок, не отвлекаясь на анатомические детали. И рисовать таких поняшек тоже много проще, кстати. За анатомической точностью отправляйтесь к "Шляйху" и "Брейеру", но не к "Хасбро".
Magnus писал(а):Ну не может там быть только один-единственный палец, оканчивающийся копытом, на котором собственно ходят реальные пони! А лошадь попытавшаяся повторить пегасью разминку во время измерения "крыловатт" это даже не смешно. В отличии от той же кошки.
Тем не менее округлые следы понячьих лап и постоянно мелькающая подковная символика не позволит тараканам в твоей голове подменить очевидные вещи чем-то, что ты вчера придумал специально для этого спора.))) (Ты там, случаем, не изобретал новое определение слова "копыто"?)
Зачем сравнивать лошадей с пегасами? Выведи (или смоделируй) реального разумного пегаса и сравнивай на здоровье. ;)
Кошки? Ты кошатник?
Или кошко-фурри-фаг?
