Magnus писал(а):Bf109 писал(а):Потому что не нужны. Даже введение хасбровцами третьего аликорна в конце 2 сезона было большим промахом.
Ага. Оно обесценило само понятие. Но "племянницу" еще как-то переварили. Больше всего понятие обесценилось при аликорнизации Твайлоты. В общем: "Будешь
прилежно работать на Корпорацию совершать дружбомагичные открытия - дорастешь до
директора по маркетингу Принцессы Дружбы." Не Богиня ни разу.
Но это жеж Америка, понимать надо! Мечты о карьере там с молоком матери впитываются. =)))
Все бы ничего, но Селестия с Луной как были мистическими существами с неясным прошлым, так и остались. Единственное, что лично мне сказала аликорнизация, так это, то, что для того что бы быть аликорном, не обязательно
быть потомком истинных арийцев родиться им (притом, не ясно еще каким образом). Можно им и стать, если раскрыть весь свой потенциал. И возведение аликорна в статус означает просто де-юре формальность, как если бы Биллу Гейтсу вручили паспорт успешного миллионера, когда он уже итак им де-факто стал. Единственное что, выдача реальных полномочий ясно говорит о том, что "должности" выдаются соразмерно возможностям. Логика тут вполне объяснимая и адекватная.
Неадекватной была бы, если бы отношение к аликорнизирвоанным было сорамерно бастардам. "Королевская кровь", и все такое. Вон, фараоны аж до инцеста в этой философии дошли, ибо слишком "близки к богам" были, что бы всякую стороннюю кровушку даже близко к правлению подпускать. Европейские средневековые короли были чуть поразумней, занимались инбридингом не на прямом родстве, а хотя бы через колено-два, но из-за чего пол-Европы правителей все равно однажды оказались одной большой шведской семьей.
Дело тут не в карьере. А вего лишь в правопреемтсвенности: если что-то случится с основными правителями - кто их заменит? И если Принцессы такие крутые, что теперь, всем холопам только грядки полоть, да дать выплачивать - и плевать, что где-то могут оказаться даже покруче?
Это не карьберная логика, а правило элементарного социального отбора, что никого не пускать - хреново не меньше, чем пускать всех подряд. Советников те же не просто так придумали, не? Регентов? Отличие только в том, что во втором случае однажды кто-нибудь да бросит валенок на пульт управления, а в первом может просто оказаться некому его даже бросать, когда это действителньо необходимо.
Говоря по-русски, Твалайт просто пришла к успеху. И раз аликорны там косяками не шлются, то наверное, таковым стать все равно не так-то просто, будь их там хоть 53 штуки. Это все равно штучные еденицы уникального характера. А чрезмерная уникальность (незаменимость) тоже чревата.
