Врач прямым текстом сказал, что лечит жеребят. Хотя если это больше похоже на, скажем, парное копыто, то не буду возражать.Snoopy писал(а):А может не понячья нога.
Копыта, зубы, крылья, телекинез — или руки? Что удобнее?
- Snoopy
- Сообщения: 11594
- Зарегистрирован: 02 май 2013 00:09
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Копыта, зубы, крылья, телекинез — или руки? Что удобнее?
Может он и других детей лечит, козлят там, телят. А под жеребятами имел ввиду всех детей.
- Smikey
- Сообщения: 6956
- Зарегистрирован: 21 май 2014 12:26
- Откуда: Israel
- Snoopy
- Сообщения: 11594
- Зарегистрирован: 02 май 2013 00:09
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Копыта, зубы, крылья, телекинез — или руки? Что удобнее?
Двойное копыто - можно зажимать предметы между половинками. Хотя я всё равно за магию. По-любому равно её придется учитывать для хвостокинеза. Или, на худой конец, за присоски как у гекконов.
- Smikey
- Сообщения: 6956
- Зарегистрирован: 21 май 2014 12:26
- Откуда: Israel
А, ну это немного другое. Тогда два пальца, и зажим как пинцетом. Магия это хорошо, но я специально пытаюсь не магическое объяснение придумать.
У гекконов не присоски, а очень интересное и сложное микро-устройство лап, если интересно - почитай. Не так давно даже клейкую ленту на этом принципе сделали, но пока ничего практичного не вышло.
Материалистическое объяснение должно давать ответ на то, как пони хватают вещи без магии, и как они бегают и ходят на подобии обычных лошадей - то есть на твердом копыте.
Есть еще такой способ зажима, который неплохо подходит:
Но он уже упоминался по-моему.
У гекконов не присоски, а очень интересное и сложное микро-устройство лап, если интересно - почитай. Не так давно даже клейкую ленту на этом принципе сделали, но пока ничего практичного не вышло.
Материалистическое объяснение должно давать ответ на то, как пони хватают вещи без магии, и как они бегают и ходят на подобии обычных лошадей - то есть на твердом копыте.
Есть еще такой способ зажима, который неплохо подходит:
Но он уже упоминался по-моему.
Последний раз редактировалось Smikey 09 май 2015 12:13, всего редактировалось 1 раз.
- Snoopy
- Сообщения: 11594
- Зарегистрирован: 02 май 2013 00:09
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Копыта, зубы, крылья, телекинез — или руки? Что удобнее?
Я знаю, что у них не присоски, а гребешки с микроворсинками. Я просто для краткости так сказал. И придумай-ка тогда немагическое объяснение хвостокинезу, раз уж взялся.
- SMT5015
- Сообщения: 10409
- Зарегистрирован: 11 мар 2013 16:56
- Откуда: Орёл
- C.Metcalf
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: 26 авг 2014 20:09
Re: Копыта, зубы, крылья, телекинез — или руки? Что удобнее?
Возращаясь к копытам.
P.S. Механизм действия и строение копыт, телекинеза и зубов предлагаю вынести в отд. тему или расширить название текущей. С ув.
Согласен, но думаю дополнительно копыта разделены на несколько подвижных частей (см. иллюстрацию) это дает гибкость, более удобный и надежный захват копытом, возможность брать небольшие предметы (по крайней мере потенциально).Smikey писал(а): Копыто эквестрийской пони образовалось не на конце пальца, а на средней фаланге. Сам палец сохранился, и при ходьбе на копыте он просто сложен внутрь. То есть при ходьбе палец сжат, и представляет собой перевернутую букву П. Для хватания пони его разгибает, и захватывает все, что надо, между фалангами пальца. Это конечно не ловкие человеческие пальцы, но вкупе с губами и зубами дает пони достаточную способность манипулировать предметами.
P.S. Механизм действия и строение копыт, телекинеза и зубов предлагаю вынести в отд. тему или расширить название текущей. С ув.
- Smikey
- Сообщения: 6956
- Зарегистрирован: 21 май 2014 12:26
- Откуда: Israel
- Snoopy
- Сообщения: 11594
- Зарегистрирован: 02 май 2013 00:09
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Копыта, зубы, крылья, телекинез — или руки? Что удобнее?
Объясните-ка лучше это с научной точки зрения:
Спойлер
- C.Metcalf
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: 26 авг 2014 20:09
Re: Копыта, зубы, крылья, телекинез — или руки? Что удобнее?
Думаю у пони хвост:
во первых образован большим кол-вом позвонков что объясняет его подвижность.
во вторых высокая управляемость возможна благодарая магии и развитой мускульной системы хвоста незаметной внешне в силу размеров.
во первых образован большим кол-вом позвонков что объясняет его подвижность.
во вторых высокая управляемость возможна благодарая магии и развитой мускульной системы хвоста незаметной внешне в силу размеров.
- Snoopy
- Сообщения: 11594
- Зарегистрирован: 02 май 2013 00:09
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Копыта, зубы, крылья, телекинез — или руки? Что удобнее?
Рэр обрезала хвост во второй серии первого сезона, так что позвонки не могут идти до самого конца, которым AJ крутит лассо.
- Smikey
- Сообщения: 6956
- Зарегистрирован: 21 май 2014 12:26
- Откуда: Israel
- Black_MiLLiGan
- Сообщения: 576
- Зарегистрирован: 07 апр 2014 16:39
- Откуда: Кантерлот
- Контактная информация:
- Magnus
- Сообщения: 776
- Зарегистрирован: 11 дек 2011 22:51
Гривячка и Пинки еще волосами умеют предметы хватать! )))
А так копытокинез+телекинез лучше чем руки. Чистый копытокинез - хуже. Если пегасы своими крыльями тоже что-то могут делать, кроме как летать - тоже лучше чем руки. Как-то так.
Короче, земнопони в пролете. )))
А так копытокинез+телекинез лучше чем руки. Чистый копытокинез - хуже. Если пегасы своими крыльями тоже что-то могут делать, кроме как летать - тоже лучше чем руки. Как-то так.
Короче, земнопони в пролете. )))
Анатомию понячьего хвостика мы видили у Снипса и Снейлза. Но я думаю эквестрийские пони могут с помощью своей внутренней магии более тонко манипулировать хвостом и гривой, чем земные лошади. У наших - это только хлопушка от мух.Snoopy писал(а):Рэр обрезала хвост во второй серии первого сезона, так что позвонки не могут идти до самого конца, которым AJ крутит лассо.
- Akio
- Сообщения: 1734
- Зарегистрирован: 30 мар 2015 19:24
Ну опять таки гармония... Способности всех трёх племен подобраны так, чтобы быть взаимодополняемыми...
Ну это же была не настоящая Пинки... Другая, как вы помните, ненадолго превратилась в пони G3...Но это не имеет отношения к копытам. Разговор же о реалистичном "поне", а не о мультяшках, где Пинки надувает пальцы на ноге.
- Navk
- Сообщения: 3766
- Зарегистрирован: 03 янв 2014 23:01
Re:
В пони G1.Akio писал(а):Ну опять таки гармония... Способности всех трёх племен подобраны так, чтобы быть взаимодополняемыми...Ну это же была не настоящая Пинки... Другая, как вы помните, ненадолго превратилась в пони G3...Но это не имеет отношения к копытам. Разговор же о реалистичном "поне", а не о мультяшках, где Пинки надувает пальцы на ноге.
- Akio
- Сообщения: 1734
- Зарегистрирован: 30 мар 2015 19:24
- Navk
- Сообщения: 3766
- Зарегистрирован: 03 янв 2014 23:01
Re:
Третье поколение - чибиобразные, второе - бегемотикообразные, первое - натурпониобразные... С коррекцией на руки художников, расположенные в опасной близости от кьютимарки...Akio писал(а):Может быть, может быть... Я не сильно силен в этих вопросах... Смотрел только G4... На мой взгляд предидущие поняши стремноваты...
- Angelripper
- Сообщения: 5211
- Зарегистрирован: 18 фев 2014 17:21
- Откуда: СССР
Re: Копыта, зубы, крылья, телекинез — или руки? Что удобнее?
Руки, руки и только руки!
В среде, где телекинез, магнетизм (копытокинез по-вашему) и прочие экстрасенсорные штучки не работают - руки продолжают выполнять свою функцию, ну а на счёт зубов - попробуйте зубами настучать пароль отмены самоуничтожения за считанные секунды до взрыва.....
В среде, где телекинез, магнетизм (копытокинез по-вашему) и прочие экстрасенсорные штучки не работают - руки продолжают выполнять свою функцию, ну а на счёт зубов - попробуйте зубами настучать пароль отмены самоуничтожения за считанные секунды до взрыва.....
- Akio
- Сообщения: 1734
- Зарегистрирован: 30 мар 2015 19:24
- Angelripper
- Сообщения: 5211
- Зарегистрирован: 18 фев 2014 17:21
- Откуда: СССР
Re:
В первой генерации - да.Akio писал(а):К стати в предидущих пОнях люди вроде как были.В среде, где телекинез, магнетизм (копытокинез по-вашему) и прочие экстрасенсорные штучки не работают - руки продолжают выполнять свою функцию
"Ксенофилия" - не канон. =)Akio писал(а):Спойлер
- Akio
- Сообщения: 1734
- Зарегистрирован: 30 мар 2015 19:24
- Navk
- Сообщения: 3766
- Зарегистрирован: 03 янв 2014 23:01
Re:
А вот с этим могу лишь согласиться!Akio писал(а):Navk
По любому - стрёмные... Все три вида. Только детей пугать...
Уточняю: люди были только в Генерации 1 версии А: девочка, затем мальчик и девочка помладше, да ещё и расколдованный Скорпан. Плюс человекоподобное создание (то ли гном, то ли лесовичок,то ли брауни...)Akio писал(а):К стати в предидущих пОнях люди вроде как были.В среде, где телекинез, магнетизм (копытокинез по-вашему) и прочие экстрасенсорные штучки не работают - руки продолжают выполнять свою функцию
Но уже в Генерации 1 версии Б (иногда ошибочно принимаемой за вообще неэкранизированную Генерацию 2!) люди отсутствуют, а пони сами ездят на машинах и автобусах, смотрят телевизор и сидят за компьютерами. Заодно из мира исчезает магия, пегасы, единороги и морские пони.
В Генерации 3 и 3.5 вернулась магия, разнообразие рас пони, и даже появились Бризи. Но - людей не вернули...
Очевидно - оставили оных лишь в книгах по Генерации 1А, специально чтобы фаноническая Лира из Генерации 4 затем это всё прочла и обалдела окончательно... 888-)
А жаль... Эта история хорошо бы смотрелась в мульте для пятилетних девочек... 888-ЬAngelripper писал(а):"Ксенофилия" - не канон. =)
- Akio
- Сообщения: 1734
- Зарегистрирован: 30 мар 2015 19:24
- Navk
- Сообщения: 3766
- Зарегистрирован: 03 янв 2014 23:01
Re:
А я как раз о тех самых сценах говорил... Такое в детском мульте возможно разве что в Японии...Akio писал(а):Спойлер
Вот полностью вся эта семья - две девочки и мальчик:Akio писал(а):Странно, а я вроде как целую семью видел... Хотя не стану спорить...Уточняю: люди были только в Генерации 1 версии А: девочка, затем мальчик и девочка помладше, да ещё и расколдованный Скорпан. Плюс человекоподобное создание (то ли гном, то ли лесовичок,то ли брауни...)
Вот старшая из девочек (кстати - именно она помогла победить и развоплотить/загнать в Тартар Тирека!):
А вот тут ещё и старичок-брауни есть (он в зелёном).
И ещё - совершенно забытые мною ранее Три Ведьмы, те самые, что выполнили работу Дискорда, вместо него призвав в Пониленд Смуззи:
- Akio
- Сообщения: 1734
- Зарегистрирован: 30 мар 2015 19:24
- Navk
- Сообщения: 3766
- Зарегистрирован: 03 янв 2014 23:01
Re:
Поищи в интернете или на раздачах пилотный фильм 1-й генерации - "Rescue at Midnight Castle". Там есть всё это и немножко больше. Энджел там, кстати, живёт у старичка-брауни... И старичок же вручит девочке недостающий для победы над Тиреком артефакт... Впрочем, без помощи поняш и Скорпана девочка Меган вряд ли завершила бы начатое... Ах да, саму Меган в мир Пониленда привозит, судя по всему, мама Рэйнбоу Дэш...Akio писал(а):А вот с этого места поподробнее... Как ей это удалось?Вот старшая из девочек (кстати - именно она помогла победить и развоплотить/загнать в Тартар Тирека!)
- Akio
- Сообщения: 1734
- Зарегистрирован: 30 мар 2015 19:24
- Navk
- Сообщения: 3766
- Зарегистрирован: 03 янв 2014 23:01
Re: Копыта, зубы, крылья, телекинез — или руки? Что удобнее?
Слава Лире и её увлечению!
Да, я про фанон!
Да, я про фанон!
- d(is)Record
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 08 апр 2015 05:58
Re: Копыта, зубы, крылья, телекинез — или руки? Что удобнее?
В G1 Тирек еще не успел наесться магии (точнее, даже не пытался). Да и Меган его победила не голыми руками, а использовала Радугу Света. (Интересно, что этичнее: радуга-испепиляющая-демонов или элементы-промывающие-мозги?)Akio писал(а):А вот тема сама по себе... Получается что? Три аликорна и вся королевская рать не могут то, что может одна маленькая девочка?
По поводу копыт, рук и рогов. Сам спор не очень корректен. Сами пони вряд ли должны страдать от отсутствия рук. Их у них никогда не было, вся эгрономика их мира должна быть заточена под копыта. Любой дискомфорт скорее имеет тот же характер, что неудобство причиняемые нам отсутствием третьей руки. Например, молоток пони должен скорее выглядеть как металлическая пластина-подкова с гвоздодером сбоку и, возможно, амортизацией для копыта. Теперь представте, как вы будете пользоваться им руками, или, например, примерьте на себя седельные сумки. А вот в нашем мире пони пришлось бы тяжело. В общем, у нас лучше быть человеком, а в Эквестерии --- пони.
По поводу манипуляции объектами копытами мне больше нравится телекинез. Возможно, его можно натренировать и для тонких работ.
Похоже, это тема-детектор, для тех, кому нравится представлять себя в образе пони. Сразу можно продетектировать и расу.
- Smikey
- Сообщения: 6956
- Зарегистрирован: 21 май 2014 12:26
- Откуда: Israel
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 10 май 2016 18:58
Re: Копыта, зубы, крылья, телекинез — или руки? Что удобнее?
Руки идиальны! Но от тенкалей не откажусь....
- Zubat
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 17 апр 2016 16:53
- Откуда: Каменск-Уральский
- Контактная информация:
Re: Копыта, зубы, крылья, телекинез — или руки? Что удобнее?
В принципе на определенном уровне владения теликинезом руки (как и копыта) могут стать рудиментом. Так что теликинез рулитzmei писал(а):Руки идиальны! Но от тенкалей не откажусь....