Селестия — диктатор или любящая мать поняшного народа

destrier писал(а):Удваиваю мнение, что стоит психоанализ Луны перетащить в посвящённую ей тему.

Ну тыды переноси туда сие заключение.
Аватара пользователя
Sakrit
Del//////////////
Последний раз редактировалось destrier 01 фев 2014 05:17, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
destrier

Интересно, почему юную Селестию часто рисуют с полностью розовой гривой и хвостом? Откуда сие пошло?
Как бы то ни было - это красиво))
Аватара пользователя
destrier
destrier писал(а):
Интересно, почему юную Селестию часто рисуют с полностью розовой гривой и хвостом? Откуда сие пошло?
Как бы то ни было - это красиво))


Это пошло с илюлюстраций в книге, которую ТС читает в s1e1, там Селестия изображена с розовой гривой. В фандоме из этого вывели, что эфирная грива появляется у аликорнов не сразу, соединив это с тем, что у Луны в s1e2 обычная грива, а в Luna Eclipse эфирная.
Аватара пользователя
Snoopy
Интересно, а я и не заметил) Ну, по поводу книги нужно будет пересмотреть эпизод...
Аватара пользователя
destrier
destrier писал(а):Селестию часто рисуют с полностью розовой гривой и хвостом? Как бы то ни было - это красиво))


Вот на грех еретика искушаете, сэр паладин. Тогда меня точно как Ким Чен Ын своего дядю определят...
Скажем, одну из (сущностный) не каноничной Селестии рисуют примерно в такой цветовой гамме
Аватара пользователя
АдъютантЕёВысочества
Так с этого изображения во вступлении всё и пошло. Мне кажется, оно (изображение) сделано в стиле витражей из дворца. А там сделать трёхцветную гриву, смотрящуюся так, как надо, довольно трудно. Имхо.
Аватара пользователя
SMT5015
SMT5015 писал(а):Так с этого изображения во вступлении всё и пошло. Мне кажется, оно (изображение) сделано в стиле витражей из дворца. А там сделать трёхцветную гриву, смотрящуюся так, как надо, довольно трудно. Имхо.

Разделяю данное мнение. Поэтому представлен был самый дружелюбный из цветов, призванный противопоставить в книге Селестию и Найтмер Мун.
Аватара пользователя
Кайман
Sakrit писал(а):Почему, кстати, Луна стала Найтмер Мун? Ну, кроме того что там захотела устроить великую ночь и так далее.

Победила Сомбру. (разумеется - побеждала напару с Селестией, но явно физически оказалась ближе к его тушке на момент изгнания оного на 1000 лет). Заразилась от него Мраком. Мрак способствует культивации низменных побуждений и фобий. Потому далее и произошло то, что даётся в начале 1-01.
Аватара пользователя
Navk
Navk писал(а):Победила Сомбру. (разумеется - побеждала напару с Селестией, но явно физически оказалась ближе к его тушке на момент изгнания оного на 1000 лет). Заразилась от него Мраком. Мрак способствует культивации низменных побуждений и фобий. Потому далее и произошло то, что даётся в начале 1-01.

Теория немного притянута за уши, Шайнинг Армор подвергся куда более тесному контакту с Сомброй, но это на него не очень то повлияло . Другое дело продолжительное влияние неизвестной сущности живущей до сих пор в старом замке сестер, показанной как "пони теней" природа которой пока мне не известна.
Аватара пользователя
WraithGuard
WraithGuard писал(а):Теория немного притянута за уши

Попробую пояснить понагляднее, без классических маготеорий, в которых миры делятся на День(Техника, Материальное), Ночь(Магия, Духовное), Свет(Созидание, Верность, Честь), Мрак(Разрушение, Предательство, Подлость), да наша Тень посередине этого Креста Сил (и где крест ещё впридачу и трёхмерный, и на третий оси противостоят Техномагия(Творение для разрушения канонов, творческий Хаос) и Равновесие(Удержание мира от скатывания как в леденящий Абсолют, так и в полный Бардак)).
Итак, по моей теории ТОГДА, БОЛЕЕ 1000 лет назад, Сомбра был ЗАРАЖЁН МРАКОМ. Оттого его агрессивность, злоба и весь прочий букет тирана и негодяя. Мрак - это и тип мира, и тип энергии, и СУЩНОСТЬ.
Так вот - тогда произошла битва и Сёстры изгнали Сомбру, а с ним - и Мрак (как они думали!)...
на самом деле то ли потому, что Луна оказалась ближе к Сомбре, чем надо, то ли потому что она оказалась слабее Селестии, но Мрак, бросив на произвол судьбы проигравшего Сомбру, овладел её душой и начал подавлять своей сущностью её сущность. Оттого в ней появились зависть, потОм злоба, а под конец и желание уничтожить сестру.
И всё же у неё хватило сил окончательно не омрачиться, а у Тёмы Вспышкиной и компани хватило сил изгнать сущность Мрака из неё в 1-02.
Так вот - по моей версии Шайнинг Армор контактировал в КИ с ПУСТЫМ Сомброй, в котором оставались собственные, некогда взращённые Мраком, злоба и агрессия, но Мрак в оном отсутствовал как СУЩНОСТЬ. Потому почтенный брат Тёмы Вспышкиной и не заразился.
А вот "странная сущность в старом Замке" - а я не уверен, что это именно Призрак Найтмер, а не просто местное привидение: образ пока не раскрыт, а легенды не все обязаны оказываться истинными на все 120% - да, всё же если кто и может оказаться похож на уцелевший кусок "сущности Мрака" - то именно она, "тень с глазами"...

Так немного понятнее? 888-)
Аватара пользователя
Navk
Оай... Мой голова болеть!
Почему Сомбра не мог совершенно осознанно и без посторонней помощи стать чорным властелином?
Насчёт Луны и НММ, я придерживаюсь уже ранее озвученной точки зрения:
Другое дело продолжительное влияние неизвестной сущности живущей до сих пор в старом замке сестер, показанной как "пони теней" природа которой пока мне не известна.

Считаю, что это некий теневой дух, который может внедряться в пони через их негативные эмоции. Луна была поглощена собственной злобой и дала дорогу этому "демону".
Аватара пользователя
Кайман
Поддерживаю Каймана. Такая же (но не обязательно та же) сущность могла напасть на Сомбру, когда он провалился в художку потерпел эпик фейл в чём-нибудь и обозлился. И она была забанена вместе с ним, так же, как сущность НММ.
Аватара пользователя
SMT5015
неизвестной сущности живущей до сих пор в старом замке сестер,

Будет весело если это окажется обычный, ничем не примечательный призрак.
Аватара пользователя
Rights
Rights писал(а):
неизвестной сущности живущей до сих пор в старом замке сестер,

Будет весело если это окажется обычный, ничем не примечательный призрак.

Эт верно!
Агась!
А после затей Пинки с Органом Наружу - ещё и безработный Призрак (всех кого можно Пинки вместо него сама поперепугала тогда в Замке!..)
Аватара пользователя
Navk
Что интересно, призрак всегда появлялся после того, как кто-то в ужасе убегал.
Аватара пользователя
SMT5015
Всем Селестии, паладиНЯШИ!

Будьте счастливы, относитесь друг к другу со взаимопониманием и дружественностью! Храни вас всех ваша принцесса!

*поклонился, тут же взмыл вверхЪ и исчез меж облаков...*
Аватара пользователя
АдъютантЕёВысочества
АдъютантЕёВысочества писал(а):Всем Селестии, паладиНЯШИ!

Будьте счастливы, относитесь друг к другу со взаимопониманием и дружественностью! Храни вас всех ваша принцесса!

*поклонился, тут же взмыл вверхЪ и исчез меж облаков...*

0_0
ЧТО у неё с копытами?
Аватара пользователя
Rights
Rights писал(а):
АдъютантЕёВысочества писал(а):Всем Селестии, паладиНЯШИ!

Будьте счастливы, относитесь друг к другу со взаимопониманием и дружественностью! Храни вас всех ваша принцесса!

*поклонился, тут же взмыл вверхЪ и исчез меж облаков...*

0_0
ЧТО у неё с копытами?

Они стали копытами. На них одели туфли. Логично.
Аватара пользователя
Masha Event
0_0
ЧТО у неё с копытами?

Не боись, они ничем не облиты))))
Это так нарисованы накопытники, если ты про эту мочу жёлтую штуку.
Аватара пользователя
Кайман
Адьютант Луны вызывает колоссальный шок и обсуждение постингом Селестии, пхех.
Вообще есть ощущение, что они шибко... сарделечные.
Аватара пользователя
Sakrit
Это так нарисованы накопытники, если ты про эту мочу жёлтую штуку.

Нет, копытца слишком тонкие. -__-
Аватара пользователя
Rights
SMT5015 писал(а):Что интересно, призрак всегда появлялся после того, как кто-то в ужасе убегал.

Агась? А что интересного? Призрак ходил и только с грустью констатировал, что остался безработным: эти пони и без него прекрасно справляются с пуганием друг друга!..

Кайман писал(а):Оай... Мой голова болеть!

Ну - тут уж извините, Кайман, но надёжнейшее средство от головной боли одолжить Вам не могу: я кому-то уже отдал свою гильотину... 888-)

Кайман писал(а):Почему Сомбра не мог совершенно осознанно и без посторонней помощи стать чорным властелином?

Мог! И стал! Просто... Ну - тут скорее эзотерика. Как христиане по ВСЕХ человеческих грехах и проступках винят Сатану и видят дьявольские козни, так и хаоситы, к коим отношусь я, видят в появлении в мире Зла именно Мрак и козни сущностей и личностей-мрачников.
Свобода выбора - каждый разумный волен поступать так, как считает нужным. Но его результат ОБЯЗАТЕЛЬНО льёт воду на одну из семи мировых мельниц. И если кто ТВОРИТ, Созидает - то это помогает Свету, укрепляет его. А если начинает покорять, порабощать, творить зло, насилие и смерти просто потому, что это НРАВИТСЯ - то этим укрепляет Мрак. А проникнувшись силой Мрака, начинает излучать Мрак, как изотопы излучают радиацию. И как излучение изотопов сотворяет лучевую болезнь у окружающих, так и излучение Мрака заражает окружающих, превращая их в Мрачников. Сперва слабых - "гопников", "титушек" и прочих садюшек, затем - в злодеев, потом - в убийц, далее - в маньяков, а там уже и в армию Мрака дорога, вплоть до шестёрки Маршалов Мрака...
Сомбра, как на мой вкус, "застрял" где-то между "круче злодея" и "ещё не убийца". Что, впрочем, позволило ему оказаться весьма чудовищным на фоне доброго и гуманного мира Эквестрии. Кстати, Найтмер Мун сделала на один шаг больше, и только случайность не дала ей стать убийцей (чуть не убила собственную сестру!).
Где-то так расклад...
Аватара пользователя
Navk
Navk писал(а):Мог! И стал! Просто... Ну - тут скорее эзотерика. Как христиане по ВСЕХ человеческих грехах и проступках винят Сатану и видят дьявольские козни, так и хаоситы, к коим отношусь я, видят в появлении в мире Зла именно Мрак и козни сущностей и личностей-мрачников.

Так вот оно что!


Спойлер
Аватара пользователя
SMT5015
SMT5015 писал(а):Гораздо проще пример с заразной болезнью: инфекция зла передаётся через слова и поступки, и чтобы её вылечить, нужно приложить немало усилий.[/bspoiler]

Вот! БРАВО! Вам удалось кратко и наглядно выразить то, что мне не удавалось даже многословно!
Великолепно - и прямо в цель!
СПАСИБО!
Аватара пользователя
Navk
Эта аналогия придумана не мной.
Аватара пользователя
SMT5015
Ближе к теме плиз
Аватара пользователя
Soarin
Мне вообще кажется, что "мать народа" для Селестии не подходит никак. Нету в ней такого, да и сама она этого не желает.
Аватара пользователя
Sakrit
Sakrit писал(а):Мне вообще кажется, что "мать народа" для Селестии не подходит никак. Нету в ней такого, да и сама она этого не желает.

Нет, она самая настоящая "мать народа" ибо заботится о каждой пони в Эквестрии.
Аватара пользователя
Interstellar
Interstellar писал(а):заботится о каждой пони в Эквестрии.

Для этого нужно быть матерью? Или же удобней видеть Селестию как мать.
Аватара пользователя
Sakrit
Sakrit писал(а):Для этого нужно быть матерью? Или же удобней видеть Селестию как мать.

Она исполняет достаточно сходные обязательства. Селестия не просто какая-то королева живущая в замке и издающая указы. Она всегда играет важную роль в жизни Эквестрии. Пусть и не всегда открыто, но как мать и учитель она часто направляет заблудших пони в верном направлении. Ко всему прочему, Тия сама всегда говорит поням, чтобы они не пресмыкались перед ней, а общались более, как бы это сказать, просто.
Аватара пользователя
Interstellar
Interstellar писал(а):Она исполняет достаточно сходные обязательства. Селестия не просто какая-то королева живущая в замке и издающая указы. Она всегда играет важную роль в жизни Эквестрии. Пусть и не всегда открыто, но как мать и учитель она часто направляет заблудших пони в верном направлении. Ко всему прочему, Тия сама всегда говорит поням, чтобы они не пресмыкались перед ней, а общались более, как бы это сказать, просто.

Здесь она выступает как некоторый правитель, ибо как раз правителю надобно направлять и говорить народу то, что нужно. Однако матерью она быть не может просто хотя бы потому, что она не единственная правительница и не королева, а принцесса. Плюс Селестия не обязана быть только принцессой, ей это самой и удобственно.
Аватара пользователя
Sakrit
Sakrit писал(а):Здесь она выступает как некоторый правитель, ибо как раз правителю надобно направлять и говорить народу то, что нужно. Однако матерью она быть не может просто хотя бы потому, что она не единственная правительница и не королева, а принцесса. Плюс Селестия не обязана быть только принцессой, ей это самой и удобственно.

Она не ведет себя как правитель. Правитель далек от народа, а она близка. Это как на той картинке. Она не босс, она лидер. Она ведет поняшь за собой, она пример для них. Опора.
Аватара пользователя
Interstellar
Interstellar писал(а):Она не ведет себя как правитель. Правитель далек от народа, а она близка. Это как на той картинке. Она не босс, она лидер. Она ведет поняшь за собой, она пример для них. Опора.

Близость её к народу толкуется психическими артефактами пони, братско-сестринские отношения невозможны без того, кто братьев и сестёр породил. Да, это опора, но такова ли Селестия, особенно если ей не хочется быть выше, а на ровне. Как тогда она может быть матерью, если она хочет быть наравне? Для чего ей тогда быть матерью? Значит, есть что-то другое, что толкуется как "мать" или "отец".
Аватара пользователя
Sakrit
Sakrit писал(а):Близость её к народу толкуется психическими артефактами пони, братско-сестринские отношения невозможны без того, кто братьев и сестёр породил. Да, это опора, но такова ли Селестия, особенно если ей не хочется быть выше, а на ровне. Как тогда она может быть матерью, если она хочет быть наравне? Для чего ей тогда быть матерью? Значит, есть что-то другое, что толкуется как "мать" или "отец".

"Наравне" это не значит говорить с ней "дарова, Тия, как делишки, чем занимаешься?" и ходить в трусах по дворцу. Наравне, в смысле говорить как с хорошим другом или близким пони. Без "ОМГ, это Селестия. Сейчас начну целовать землю из под ее копыт". Она хочет быть ближе к пони чтобы те понимали, что она опять же не "босс" сидящий где-то высоко в башне и раздающий указы, а лидер, который в трудную минуту поддержит их и поведет за собой. В светлое будущее и т.п.
Аватара пользователя
Interstellar
Interstellar писал(а):"Наравне" это не значит говорить с ней "дарова, Тия, как делишки, чем занимаешься?" и ходить в трусах по дворцу. Наравне, в смысле говорить как с хорошим другом или близким пони. Без "ОМГ, это Селестия. Сейчас начну целовать землю из под ее копыт". Она хочет быть ближе к пони чтобы те понимали, что она опять же не "босс" сидящий где-то высоко в башне и раздающий указы, а лидер, который в трудную минуту поддержит их и поведет за собой. В светлое будущее и т.п.

А как они могут понять, что она стала им ближе, причём как мать? Да и для чего, если она им уже мать?
Аватара пользователя
Sakrit
Sakrit писал(а):А как они могут понять, что она стала им ближе, причём как мать? Да и для чего, если она им уже мать?

Потому что многие пони забывают об этом. Они редко видят Селестию в живую. А учитывая что она еще и исполняет роль божества повелевающего солнцем, которое дает жизнь всему живому, то в итоге из живой Селестии делают собирательный абстрактный образ чего-то там свыше, далекого и отстраненного от простых земных дел, тем самым вера в нее слабнет. А Селестия не хочет этого. Она хочет чтобы пони помнили, что она такая же смертная как они. Из плоти и крови. Что ей не чужды обычные чувства и эмоции, таким образом она хочет стать для поней не каким-то абстрактным далеким существом как Жисус, а действительно реальной личностью, которая всегда рядом и которая всегда готова закрыть своих подданных от опасности.
Аватара пользователя
Interstellar
Interstellar писал(а):Потому что многие пони забывают об этом. Они редко видят Селестию в живую. А учитывая что она еще и исполняет роль божества повелевающая солнцем которое дает жизнь всему живому, то в итоге их живой Селестии делают собирательный абстрактный образ чего-то там свыше, далекого и отстраненного от простых земных дел, тем самым вера в нее слабнет. А Селестия не хочет этого. Она хочет чтобы пони помнили, что она такая же смертная как они. Из плоти и крови. Что ей не чужды обычные чувства и эмоции, таким образом она хочет стать для поней не каким-то абстрактным далеким существом как Жисус, а действительно реальной личностью, которая всегда рядом и которая всегда готова закрыть своих подданных от опасности.

Если она не хочет, то значит она не хочет. Её хотят видеть матерью. Но она хочет быть равной. Тогда мы дискутируем уже не о Селестии как матери, а о том, кто же Селестия для себя, каковы её личные психологические артефакты, ведь и она влияет на эквестрийскую культуру.
Аватара пользователя
Sakrit
Sakrit писал(а):Если она не хочет, то значит она не хочет. Её хотят видеть матерью. Но она хочет быть равной. Тогда мы дискутируем уже не о Селестии как матери, а о том, кто же Селестия для себя, каковы её личные психологические артефакты, ведь и она влияет на эквестрийскую культуру.

Нет. Если бы Селестия делала только то что хочет сама то она бы плюнула на всё и улетела бы куда-нибудь на тропический остров, где будет напиваться до потери пульса и придаваться разным утехам (не только плотским, хочу заметить). Ибо вечно стоять на страже света и бобра не легкая работа. Не та о которой можно мечтать.
Селестия заботится именно о народе. Мать - близкий человек, очень близкий, тот которому ты всегда готов доверять. А находясь в дали от народа такого взаимоотношения не построить. Именно поэтому Селестия и просит поней общаться с ней на равных. Она хочет напомнить им, что всегда готова выслушать и помочь.
Аватара пользователя
Interstellar
Interstellar писал(а):Нет. Если бы Селестия делала только то что хочет сама то она бы плюнула на всё и улетела бы куда-нибудь на тропический остров, где будет напиваться до потери пульса и придаваться разным утехам (не только плотским, хочу заметить). Ибо вечно стоять на страже света и бобра не легкая работа. Не та о которой можно мечтать.
Селестия заботится именно о народе. Мать - близкий человек, очень близкий, тот которому ты всегда готов доверять. А находясь в дали от народа такого взаимоотношения не построить. Именно поэтому Селестия и просит поней общаться с ней на равных. Она хочет напомнить им, что всегда готова выслушать и помочь.

Но при этом не хочет их вести как стадо. Желает она ведь свободной по отношению к ней любви, а не обязательной. Мать же вольно-невольно требует обязательной, что ей и приходится делать. Ей пришлось изгнать Найтмер, хотя она хотела спасти свою сестру. Но ей пришлось быть матерью для народа, хотя она сама того не хотела. Ей удобно в позиции именно свободной, идущей лично от них любви, иначе бы всё её устраивало и в настоящем отношении и не приходилось бы дополнительно говорить о том, что она хочет.
Селестия не мать, но, увы для неё, ей приходится быть в роли матери.
Аватара пользователя
Sakrit
Sakrit писал(а):Но при этом не хочет их вести как стадо. Желает она ведь свободной по отношению к ней любви, а не обязательной. Мать же вольно-невольно требует обязательной, что ей и приходится делать. Ей пришлось изгнать Найтмер, хотя она хотела спасти свою сестру. Но ей пришлось быть матерью для народа, хотя она сама того не хотела. Ей удобно в позиции именно свободной, идущей лично от них любви, иначе бы всё её устраивало и в настоящем отношении и не приходилось бы дополнительно говорить о том, что она хочет.
Селестия не мать, но, увы для неё, ей приходится быть в роли матери.

Она мать. Пусть ей и не всегда хочется ей быть, она понимает что несет ответственность за каждую поняху, которая живет в ее королевстве. И как я уже сказал, она все еще обычная пони. Ей не чужды обычные мысли и эмоции, поэтому она хочет общаться с другими пони, хочет быть обычной. Да, я согласен что от части она свои поступки диктует личными мотивами. Но как я уже сказал, она любит каждого и хочет его уберечь, а чтобы это сделать, нужно чтобы пони сами, добровольно ей доверяли и шли за ней и именно поэтому она пытается общаться с ними. Она хочет чтобы к ней относились как в наставнику и любящей матери. Настоящая мать не требует обязательной любви, но сама она очень сильно любит своих детей и единственное чего она хочет, чтобы они не отмахивались от ее наставлений, потому что мир жесток и полон опасностей. А без наставника в нем выжить тяжело. Тем более что каждый день на них может обрушиться очередной рой чейнджлинков, проснуться древний бог или обычный лес превратится в тенктаклевую рощу.
Аватара пользователя
Interstellar
Interstellar писал(а):Она мать. Пусть ей и не всегда хочется ей быть, она понимает что несет ответственность за каждую поняху, которая живет в ее королевстве. И как я уже сказал, она все еще обычная пони. Ей не чужды обычные мысли и эмоции, поэтому она хочет общаться с другими пони, хочет быть обычной. Да, я согласен что от части она свои поступки диктует личными мотивами. Но как я уже сказал, она любит каждого и хочет его уберечь, а чтобы это сделать, нужно чтобы пони сами, добровольно ей доверяли и шли за ней и именно поэтому она пытается общаться с ними. Она хочет чтобы к ней относились как в наставнику и любящей матери. Настоящая мать не требует обязательной любви, но сама она очень сильно любит своих детей и единственное чего она хочет, чтобы они не отмахивались от ее наставлений, потому что мир жесток и полон опасностей. А без наставника в нем выжить тяжело. Тем более что каждый день на них может обрушиться очередной рой чейнджлинков, проснуться древний бог или обычный лес превратится в тенктаклевую рощу.

Я повторюсь, одно дело когда мы говорим, что хочешь быть и одно дело, когда надо быть. И по той же самой ситуацией с Луной и последующей утере контроля над элементами гармонии видна разница. Конечно, удобно быть матерью для народа, но при этом сложно для себя самой. И здесь не стыкуется то, что нужно быть матерью и для чего нужно быть ею.
Аватара пользователя
Sakrit
Sakrit писал(а):Я повторюсь, одно дело когда мы говорим, что хочешь быть и одно дело, когда надо быть. И по той же самой ситуацией с Луной и последующей утере контроля над элементами гармонии видна разница. Конечно, удобно быть матерью для народа, но при этом сложно для себя самой. И здесь не стыкуется то, что нужно быть матерью и для чего нужно быть ею.

Она хочет быть матерью и она обязана ей быть. Она хочет быть, потому что это часть ее натуры, часть ее личности. Обязана, потому что она взяла на себя ответственность в виду своей божественной сущности и потому что так ей было уготовлено судьбой. В тот день, когда они с сестрой свергли Дискорда, она взяла на себя обязанность вернуть мир в прежнее русло и больше не допустить подобного. И именно этим она занимается по сей день. Но она понимает, что лучше всего научить кого-то, это позволить ему добровольно учиться этому. По своему желанию.
Аватара пользователя
Interstellar
Interstellar писал(а):Она хочет быть матерью и она обязана ей быть. Она хочет быть, потому что это часть ее натуры, часть ее личности. Обязана, потому что она взяла на себя ответственность в виду своей божественной сущности и потому что так ей было уготовлено судьбой. В тот день, когда они с сестрой свергли Дискорда, она взяла на себя обязанность вернуть мир в прежнее русло и больше не допустить подобного. И именно этим она занимается по сей день. Но она понимает, что лучше всего научить кого-то, это позволить ему добровольно учиться этому. По своему желанию.

Странно тогда видеть повторяющееся и повторяющееся обращение к равенству и любви свободной, ведь всё уже устроенна, что же не имётся то ей. Для чего же ей это надо говорить. Чтоб дать им понять? Так ведь и так всё устроенно.
Аватара пользователя
Sakrit
В свете последних серий, когда Селестия открыто троллит окружение, сначала изображая из себя нелепую актрису, а потом разруливая всё за минуту до провала, да еще открыто издевается над Твайлайт, с серьезной миной говоря глупости - считаю, тема снова актуальна.

Принцесса Селестия - добрый правитель, зеленый тролль, диктатор с железным копытом - или всего понемногу?
Аватара пользователя
NTFS
NTFS писал(а):Принцесса Селестия - добрый правитель, зеленый тролль, диктатор с железным копытом - или всего понемногу?

1) Добрый. По крайней мере её противопоставляют абсолютному злу в лице Сомбры и Шторма. А ещё она походу способствовала мирному сосуществованию пони, единорогов и пегасов.
2) Тролестия. Теперь это канон.
3) Зависит от того как трактовать. Впрочем власть у неё есть не понятно где она заканчивается.
Вообще не понимаю желание некоторых брони демонизировать образ Селестии. В смысле Эквестрия выглядит как очень приятное место для жизни, и похоже там нет политических проблем, если не считать всяких Кризалис и Штормов идущих войной на Эквестрию время от времени.
Аватара пользователя
сапсанка
сапсанка писал(а):2) Тролестия. Теперь это канон.

Ну вот и как она дошла до такого, что её юмор настолько трудноперевариваемый? От потравки столичной знати путем приглашения на Гала всякого сброда, до шуточек над учениками, от которых те ревут белухой?
Аватара пользователя
NTFS
Тролестия -- канон примерно с этого момента
Принцесса Селестия подарила Твайлайт два билета на бал. Каждая из подруг Твайлайт тоже хочет туда попасть, а решить кому же из них отдать лишний билет не так-то просто. В итоге она решает отказаться от приглашения, раз не может пойти на бал вместе с друзьями. Но принцесса дарит билеты всем её подругам. (И Спайку)

А это, на минуточку, третья серия.
Аватара пользователя
4hoof
Ну тут еще хотя бы обычная практика - два билета для важного гостя, чтобы он мог кого-то с собой взять. А не шесть, чтобы он притащил табор с собой.
Был ли здесь умысел - сказать сложно.
Аватара пользователя
NTFS
Ну, посылать ученицу найти друзей, увидеть, что друзья появились и не учесть, что они все жутко захотят. Возможно, да.
Но я скорее поверю в вариант с хитрым планом типа: "Кто тебе дороже Твай и что ты вообще выберешь?"

Ну и если считать первую Галу как продолжение третьей серии и ещё можно поспорить насколько Селестия тролль, то во время второй Галы солнечная принцесса развернулась по полной.
Да и вообще:


Тролль, Селестия, тролль. В каноне.
Аватара пользователя
4hoof
  • Кто сейчас на конференции

    Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей