Prodius Stray писал(а):Так оно и работает. Ну только без сантиметров.
Сантиметры тут — ключевой вопрос. Потому что с утверждением
Prodius Stray писал(а):Мозг - достаточно хорошо изученный прибор
Я в корне не согласен, :-).
То есть данных о мозге собрано много, гипотез тоже немерено, но в хорошо изученный мозг я поверю не раньше, чем его работу смогут смоделировать. А пока все известные мне модели или очень условны, или очень убоги.
Prodius Stray писал(а):И определённо не на двух людях. И даже не на двадцати.
Как следствие предыдущего, беда в том, что не на одном. Потому что сравнивать мужчину и женщину на одном человеке технически сложно.
А значит нужен некий калибровочный график для сравнения — и я слабо представляю, как его сделать объективным при сравнении мужского и женского оргазма.
На всякий случай: против работ, в которых реакции мозга человека в одних условиях сравнивают с реакциями того же человека в других условиях, я ничего не имею. И согласен, что для статистики эти работы нужно проводить не на одном человеке, а на десятках.
Prodius Stray писал(а):Не сомневаюсь, что они проводились внимательно и критично.
Тут нужно смотреть на конкретное исследование — но обычно в приличных современных работах есть хорошо продуманные и доказанные факты ("при оргазме изменение уровня нейромодулятора XXX в хвостатом ядре у женщин в среднем на 30% больше, чем у мужчин") и красивые, понятные журналистам, но неуверенные и мало на чём основанные предположения в выводах ("Можно предположить, что это значит, что женщины получают больше удовольствия. Дальнейшие исследования по нашему гранту, возможно, прояснят этот вопрос").
ChainRainbow писал(а):Заметь, это всё не я придумал, это всё народное творчество.
Тебя интересует народное мнение? о_0
ChainRainbow писал(а):Заметь, в теме нет ни одной живой женщины. С чего бы это?
Приличные девочки стесняются обсуждать половые извращения с незнакомыми мальчиками? Приличные мальчики с незнакомыми девочками, впрочем, тоже — но девочки тут в меньшинстве.