Прочитанных книг тред

[Прохиндей]

Кто-нибудь знает что-то в меру юмористическое, но не бредовое, веселое и эпичное в равных долях?

Хмм, я бы тоже не отказался посмотреть на такое. Что-то мне это взаимоисключающие параграфы напоминает. Хотя, смотря что понимать под эпичностью.

[Werewolf_Carrie]

Ну, чтоб был и юмор, и интересный сюжет, чтобы были бои, мечи и магия, приключения, немного драматичности, но чтобы это было весело и задорно. Вот примерно так.

[VIM]

Ну, чтоб был и юмор, и интересный сюжет, чтобы были бои, мечи и магия, приключения, немного драматичности, но чтобы это было весело и задорно. Вот примерно так.

Трилогию М. Успенского о приключениях Жихаря доводилось читать?

[Werewolf_Carrie]

- Красота не только снаружи, она внутри человека!
"Внутри человека кишки", - мрачно подумал Жихарь и загрустил от бесспорной своей правоты.
(c) М. Успенский "Приключения Жихаря"

[VIM]

- Красота не только снаружи, она внутри человека!
"Внутри человека кишки", - мрачно подумал Жихарь и загрустил от бесспорной своей правоты.
(c) М. Успенский "Приключения Жихаря"

Почти не сомневался. А "Белый хрен в конопляном поле"?

[Прохиндей]

Ну вот, опередили ( надо было сразу предлагать (

[Werewolf_Carrie]

А "Белый хрен в конопляном поле"?

Нет. Но я немного не это имела в виду :) Я имела в виду что-то вроде "МИФов" Асприна.

[ChainRainbow]

Лемовская "Кибериада" тоже по сути сказка, хоть и сказка роботов. Почти идеальное воплощение принципа "смешно о серьезном".

[Прохиндей]

*хлопает копытом себе по лбу* Черт, больно! Евгений Лукин, "Разрешите доложить. Солдатская сказка"

[Werewolf_Carrie]

Спасибо за советы, в ближайшее время поищу :)

[Прохиндей]

Кстати, господа, посоветуйте годного стимпанка.

[VIM]

Лемовская "Кибериада" тоже по сути сказка, хоть и сказка роботов. Почти идеальное воплощение принципа "смешно о серьезном".

Ну, тогда "Звёздные дневники Ийона Тихого" туда же. И цикл про Трурля и Клапауция. Одни "Вероятностные драконы" чего стоят... ;)

Вообще, припоминаю Белянинский "Тайный сыск царя Гороха"... Но слабовато в сравнении с грандами...

Лафайет О'Лири у Кейта Лоумера постоянно влипал во всякие дурацкие переделки... Местами забавно.

О! "Записки динозавра" Бориса Штерна! Гениальнейший коктейль, не хуже Стругацких.

[ChainRainbow]

Ну, тогда "Звёздные дневники Ийона Тихого" туда же. И цикл про Трурля и Клапауция. Одни "Вероятностные драконы" чего стоят... ;)

Ну, "Дневники..." все же космоопера, как ни крути, а друзья-конструкторы таки как раз из "Кибериады" родом.

Лафайет О'Лири у Кейта Лоумера постоянно влипал во всякие дурацкие переделки... Местами забавно.

О, нас уже двое читавших! Уря :) Хотя у меня это просто воспоминание из детства с загадкой про рифму.

[Флай]

Ну, чтоб был и юмор, и интересный сюжет, чтобы были бои, мечи и магия, приключения, немного драматичности, но чтобы это было весело и задорно. Вот примерно так.

В попытке достигнуть верха наивности: Громыко, "Профессия: ведьма"? :D

[Agent Provocateur]

Читал, однажды, какую-то книгу из серии "Я - вор в законе". Шлак, но зекам нравится

[Modelist-kun]

- Анджей Сапковский, цикл книг о "Ведьмаке". Прочитала запоем, перечитываю до сих пор с огромным удовольствием. Юмор, эпика, романтика, реализм, даже какой-то намек на дарк присутствует. Гениально.
- Роберт Асприн, "МИФы". Цикл юмористического фэнтези, которое поднимает, как ни странно, вполне взрослые проблемы. Туда же, в копилку любимых книг на любой возраст.

Отличные серии! Ведьмака тоже прочёл залпом. Поговаривают, Сапковский обмолвился, что подумывает продолжить цикл ;)

Бедный, бедный полковник Кассад... Я бы рехнулся на его месте

Он солдат и он знал на что идёт. В мужестве ему не откажешь :)

Могу посоветовать но не всем книгу "Старики и Бледный Блупер" (Short-timers, Phantom blooper) про войну во Вьетнаме. По этой книге, а точнее по куску, был снят фильм "Цельнометаллическая оболочка". Описываются боевые действия, пытки, наркотический угар, психические расстройства, массовые налёты на мирные деревни и тому подобные реалии войны. Образ солдата, как доблестного рыцаря, там не найдёте :3

[Vitium]

Включусь в темку.
Почитал Карлина Джонса "Будущее уже не то, что прежде" - В восторге!!! Спасибо ещё раз, Куроми. Это лучший подарок ^_^
До этого перечитал цикл "Золотое яблоко" Рея Брэдбери. (Прости нас, Рей. Мир твоему праху)
Еще раньше, вот уже в который раз, перечитывал любимую Макбет :)

Если что-то советовать, то... Всегда и всем буду советовать Гарри Гарисона и, моего любимого Ирвина Уэлша.

[Прохиндей]

Заглохла темка. Бампану.

Совсем забыл о Чарльзе де Линте, авторе великолепного атмосферного городского фэнтези с почти осязаемым послевкусием.

[ChainRainbow]

А я, пожалуй, поддержу. Буджолд оказалась неожиданно не плоха.

[VIM]

Буджолд оказалась неожиданно не плоха.

Читанул пару книжек. Действительно, недурно.

[Ban'Po]

Недавно прочел книгу Рея Бредбери «Хроники Марса». Ничего лучше я еще не читал. Впервые получил удовольствие от самого процесса чтения, нежели от истории. Но к сожалению книга оказалась маленькой, карманной и всего 200 страниц. Принялся за следующие его творения «Вино из одуванчиков» и «Надвигается беда». Зная насколько они короткие стараюсь растянуть.

Из отечественного будучи мальцом прочел много книг Кира Булычева, но доставила из них малая часть, в основном из серии «Великий Гусляр»
Вообще наших авторов я не люблю, за исключением некоторой классики, но запомнился 1 автор, Евгений Гуляковский, чьи книги написаны по шаблону:
1 Появляется ГГ
2 в жизни ГГ переломный момент, благодаря которому получает сверх способности (операция, телепортация, удар протоновой пушкой, а он выжил)
3 ГГ спасает вселенную/галактику/планету от неведомой хрени

[rognedikos]

Незнаю почему но я могу читать только русских и авторов и стран бывшего СССР(очень интересно пишут)
последнее что я прочитал Азазель Акунина,взялся за Турецкий Гамбит

[Drunken Unicorn]

На данный момент читаю третью книгу трилогии "Наследник Алвисида" Андрея Легостаева.
Чтиво достаточно любопытное. Начало, как у типичного фентези (магия, рыцари и драконы presented), но потом оказывается, что не все так сказочно в этом мире, и в повествование плавно вливается фантастическая составляющая.
Так же вы найдете отсылки, которые позабавят компьютерщиков и программистов. Философская составляющая, заключающаяся, на мой взгляд, в вопросе, как ты будешь поступать, когда внезапно оказываешься не тем, кем считал себя всю жизнь, а так же попытки юноши разобраться, что такое "настоящая любовь" и с чем ее едят, так же наличествует.
Вобщем, ИМХО, чтиво годное и достаточно интересное, рекомендую.

[VIM]

Сегодня, 15 августа 2012 года, скончался Гарри Гаррисон, один из самых ярких писателей-фантастов XX века.
Светлая память!

[Архитектор]

Пытаюсь осилить 4-5-е книги "Автостопа по галактике". Где-то рядом витает ощущение, что Дуглас гонит и становиться всё более серьезным и серьезным. Нет, ничего не имею против НФ со смыслом, но подача сюжета и персонажей раньше была интересней.

[Ban'Po]

Дочитал сборник повестей "Тьма и больше ничего" Стивена Кинга, в который входят
1922 год
Громила
На выгодных условиях
Счастливый брак
Когда дочитал их, почувствовал облегчение, хотя появилось желание пойти купить еще чего нибудь от владыки ужаса.

[Архитектор]

Резко-решительно ворвался в книги по Вахе. После шедевральной "Тысячи Сынов" читать про Просперо со стороны от Волков немного нудно, чтоб тебя, Абнетт. Чувствую, долго не протяну, наступает кризис, что читать и кого читать. -_-

[Agent Pink]

Наплевав на хронологию, прочитай "Фульгрим" Грэма Макнилла. Мммм, сам давно не читал и забросил какую-то ваха-книжку на середине. -_-
Найдешь книги Йена Уотсона по вселенной вахи с нормальным переводом, цены им не будет!

[Архитектор]

Наплевав на хронологию, прочитай "Фульгрим" Грэма Макнилла. Мммм, сам давно не читал и забросил какую-то ваха-книжку на середине. -_-
Найдешь книги Йена Уотсона по вселенной вахи с нормальным переводом, цены им не будет!

Уотсон это случаем не про yoba-инквизитора Драко? Или про Лисандера?
А Фулгрим тоже неплох, один из лучших в моем списке, вместе с "ТС" и "Механикумом". Жаль лояльных Детишек.

[Agent Pink]

Уотсон это случаем не про yoba-инквизитора Драко? Или про Лисандера?

Да да, они. Еще и с гейшей-ниндзя, и с молниестрелам в переводе "Руссича". Мне эти книги показались одни из самых ярких произведений по вахе (только сами по себе старые соответственно и кодексы, и флафф были старой редакции) Но пока я их читал, мой мир готов был вывернуться наизнанку от когнитивного диссонанса, вызволенного анбэковым переводом.

фикс. *вызванного

[Архитектор]

Уотсон это случаем не про yoba-инквизитора Драко? Или про Лисандера?

Да да, они. Еще и с гейшей-ниндзя, и с молниестрелам в переводе "Руссича". Мне эти книги показались одни из самых ярких произведений по вахе (только сами по себе старые соответственно и кодексы, и флафф были старой редакции) Но пока я их читал, мой мир готов был вывернуться наизнанку от когнитивного диссонанса, вызволенного анбэковым переводом.

Это. Лучший. Мать его. Перевод.
http://i053.radikal.ru/1210/8d/3046e3353e4f.jpg

А "Арлекин" тоже его произведение? А то всё порываюсь почитать хоть что-то про эльдар, но вот засада, ничего нет. "Путь" разве что, но его перевода не дождешся.

[Agent Pink]

Да, его. Но "Draco" и "Harlequin" официально не переводили.

[Архитектор]

Да, его. Но "Draco" и "Harlequin" официально не переводили.

Это плохо, любительские переводы по большей части не очень, а фордж угнетает меня.

По сабжу темы. У меня же трилогия Джо Аберкромби "Первый закон" непрочитанная! Кто нибудь оценил, как оно? Небольшая коробка книг непрочитанных лежит. Счастье то привалило. :З

[alchemist]

Всем день добрый! ^_^

А вот полюбопытствовать хотела - кто-нибудь читал "Путешествия Гулливера" Свифта в полном собрании? Ну, конкретно четвертую часть, "Путешествие в страну гуигнгнмов"? )

[ChainRainbow]

Я читал. Давно это было. В детстве. Но я читал.

[ProKind]

На днях прочитал "Мстителя" Фредерика Форсайта: довольно увлекательный сюжет, интересно наблюдать за происходящим. Любителям политических и военных триллеров рекомендую.

[sfer]

О, что я нашла.

UP

BUMP

Почитать всегда любила, все детство с книжкой. Многое из классики отечественной и зарубежной детской литературы не осталось без моего внимания. В 90-е еще серия такая была - "Детский детектив" - был период, глотала книги этой серии одну за другой. Школьная программа также вся прочитана, не все нравилось, не все было интересно, но какбе я понимала, что потом вряд ли возьмусь за классику, поэтому читала все, что проходили. С удовольствием прочитала "Преступление и наказание", "Война и мир", "Горе от ума", Бажова, Куприна, Зощенко. Обожала поэзию, Лермонтовского "Демона" даже как-то недавно перечитывала. Булгаков, само собой. Из остального - Рафаэль Сабатини - влюбилась в парусники, мечтаю увидеть. Научная фантастика меня не зацепила, хотя, Герберт Уэллс - очень занимательно, представление человека прошлого о нашем настоящем. Стивенсон, Майн Рид, "Последний из могикан" Купера (сюжет отличный, но манера изложения прихрамывает), "Айвенго", "Собор парижской Богоматери", "12 стульев" - классика есть классика, часы проведенные с удовольствием и пользой. Амаду - тяжеловато, но познавательно. Крапивина читала уже в универе. Взахлеб. И в один прекрасный момент в моей жизни появился Профессор. Я открыла для себя жанр фентези, ВК стал знаковой для меня трилогией. Душа жаждала "MOAR!!" - Шиппи "Дорога в средьземелье", статьи Толкина, "Дети Хурина" (сочно раскрыта тема "рока" (doom)), биография Толкина за авторством Карпентера, подражательное фентези Гельмута Пеша. Ну и с тех самых пор я редко читаю не фентези. Муркок - не понравился. Ле Гвин - замечательно, сложный объемный мир, философия, все дела. Тед Уильямс - хорошо. Пулман "Темные начала" - хорошо, но как-то концовочка смутила. Dragonlance - в восторге. "Правила волшебника" - хорошо. Анджей САПКОВСКИЙ ЖЕ! ААтлично, я назвала Геральтом замерзший алоэ, который подобрала одним морозным утром на помойке. С тех пор Геральт стал толстым и красивым, похож на какую-то комнатную пальмочку, у него куча деток, пора отсаживать. Но, "Последнее желание", "Меч предназначения", короче, первые части "Ведьмака" - бесподобны, ЭПИЧНО!!! но постепенно история скатывается в УГ, обрастает ляпами, а под конец так вообще создалось впечатление, что автору все надоело, и он росчерком пера выпилил всех основных персонажей к чертям собачьим. Нда. Никого почти не пожалел товарищ Анджей Сапковский. Грибные - "Сказки темного леса" - живо, красочно, написано так здорово, а читается так легко, что даже прощаешь ГГ их гопнические и наркоманские повадки (хотя суть-то не в этих повадках). Отличный итог. "Нет прощенья", "Святая Грета" Славнейшевой (киберпанк) - хочется еще, но автор, походу, больше не может. Андре Нортон - хорошо. "Полумрак", книга Натаниэля - замечательное легкое чтение, расслабиться и посмеяться.
Трилогия Бартимеуса вкупе с "Кольцом Соломона" - КАТЕГОРИЧЕСКИ РЕКОМЕНДУЮ. Доставляет. Почитайте, не пожалеете. Все четыре книги мною были прочитаны за пару недель.
Из научной литературы по специальности меня в свое время увлек Владимир Пропп "Исторические корни волшебной сказки", "Морфология волшебной сказки" - написано простым, не заумным языком, по косточкам разобран фольклор русский и нерусский, и можно, например, узнать, почему Баба-Яга обитает в избушке на курьих ножках, что это за лес, в котором эта избушка стоит, а также кто есть Яга на самом деле (между прочим, страж на границе между миром живых и миром мертвых).
В настоящее время почитываю средненький хоррор одного местного писателя, подумываю не терять время и бросить. И взяться наконец за "Черный отряд".

[sfer]

Хорошой рассказ-сказка о параллельных мирах, рождающихся из-под пера и "попаданце"
http://www.litsovet.ru/index.php/materi ... _id=177367

[Robotonik]

Хочется вспомнить о Толкине. Неоднократно сталкивался с утверждением, что его книги - не фэнтези. Что это книги, повлиявшие на развитие этого жанра, но не являющиеся его представителями. Мне кажется, что причина тут в том, что книги Толкина не хотят ставить в один ряд с пустой развлекаловкой, коей много в этом жанре. Но не лишать же теперь книг о Шерлоке Холмсе статуса детектива из-за того, что к этому жанру относят и опусы Донцовой. (: Может я и не прав, но для меня "ВК" - это фэнтези. Серьёзное и великое, продуманное до мелочей, кропотливо создаваемое десятилетиями, но фэнтези.

Вот честно, не хочу, чтобы жанр, именуемый "фантазией", сводили к сплошным шаблонным поделкам увеселительного характера. Жанр с таким названием имеет право на серьёзных представителей (благо определение этого жанра как фантастики, использующей элементы сказки и мифа, тут вполне подходит, на мой взгляд). Не люблю, когда хорошее слово используется так узко, по отношению только к птицам невысокого полёта. Хочется дать этому термину права на большее. Можете считать меня предвзятым. (: Мейби я в чём-то не прав.

P.S.: А вообще, иногда кажется, что в какой фандом ни глянь, везде скажут, что "это не фэнтези" или "это не типичное фэнтези". То "Герои Меча и Магии III" - не фэнтези, то в "Сониках" нет ничего фэнтезийного. (: И часто именно "ВК" может быть в таких разговорах примером "типичного фэнтези", когда сами толкинисты могут счесть такое определение моветоном. Чем-то слово "fantasy" многим не угодило. (:

[VIM]

Robotonik, пустые споры о жанровой принадлежности - чистейшая вкусовщина. Книги Маркеса, к примеру, относят к т.н. "магическому реализму", поэтому формально и его творчество - в некоторой степени и фантастика, и фэнтези, и описание альтернативной реальности. Станислав Лем много раз заявлял, что пишет вовсе не фантастику, а у него, помимо заходов в другие жанры, есть не только фантастика, но и фэнтези, хоть и очень своеобразное.

Robotonik, ты "Крысу в лабиринте" прочёл? Если прочёл, как тебе этот рассказ?

[Xantar]

Насчёт фэнтези. Я не очень много читал фэнтези, да я вообще не очень много читаю на самом деле, но то фэнтези что я читал сильно различаются друг от друга. "Забытые Королевства" Сальвадоре с героями, артефактами и приключениями, сошедшими с настольной игры, можно отнести к чисто развлекательной литературе. В то время как "Ведьмак" Сапковского весьма серьёзен с его концепцией меньшего зла, политическими интригами и расовой нетерпимостью. "Плоский мир" Пратчетта вообще странная вещь - его книги весёлые, сатирические, но чем новее произведение, тем... мрачнее что-ли, я бы даже сказал написанные весело о невесёлом. Правда я только 7 книг серии прочитал, седьмую причём буквально сегодня дочитал. Читал и "Властелин Колец" Толкиена, конечно же.

Жанр, вроде как один, а книги совсем разные. Можно, конечно, сказать, что это, мол, разные поджанры, но по-моему это всё условности.

[ChainRainbow]

Кружок заказывали? Получите!

[Reader]

Извините, не знала, что такая тема уже есть.

[Prodius Stray]

К тем, кто пишет в женском роде тут администрация относится куда снисходительней :3

Что я несу? 0_0

[ChainRainbow]

Извините, не знала, что такая тема уже есть.

Незачто извиняться. Приступим лучше к обсуждениям!

[andreychorny]

Извините, не знала, что такая тема уже есть.

Такое часто бывало. Вот только правда: почему бы тебе не рассказать о своих литературных предпочтениях первой?)
Я очень люблю фантастику,особенно научную. Особенно в свое время запомнилась сборка новел советских писателей под названием "День гнева". Собственно этот "день гнева" является названием одной из новел, так что если я и хотел бы написать названия каждой новелы вручную, мне бы пришлось искать саму книгу :3. Может я так и сделаю, правда это, по всей видимости, будет вообще никому не нужно. :3

[unil]

Я сам в прошлом заядлый любитель Кинга.
А вот последнее время плотно угорел по антиутопиям - "Мы" Замятина, "1984" Оруэлла и "О дивный новый мир" Хаксли. (Расположил в порядке прочтения; к слову "Мы" понравилось больше всего). Щас планирую "451 градус по Фаренгейту", потом - "Цветы для Элджерона" (давно скачал да все руки никак не доходили).
А что ты читаешь, мой дорогой любитель пони?

[Шмендрик]

"1984" - сильное произведение, в первый раз концепция нехило вштыривает. Классика же. Того же автора, ИМХО послабее, но тоже очень неплохо (кстати, там есть и про лошадок, хотя очень грустно) - "Скотный двор". Но такие произведения очень тяжелы для психики, рекомендую дозировать.
"451 градус по Фаренгейту" - красиво и грустно, как и все у Брэдбери.
"Цветы для Элджернона" читал давно (осилил таки), пытался перечитать буквально 3 недели назад, за неимением ничего другого нового на читалке - уже не осилил, детсад полнейший, графомания и самокопание. Банально и высосано из пальца ИМХО.
"Мы" Замятина сам давно хотел прочитать, спасибо что напомнил.
-----
Щас буду рекомендовать :)

[unil]

Мне стиль написания в "Мы" понравился. Хотя конец конечно обескуражил(.
А "Скотный двор" - тоже прочитал с месяц назад. Неплохо, хотя вышеперечисленные мне больше понравились.

[Шмендрик]

Из того же жанра, что ты перечислил:
Легкое:
- Весь цикл Азимова про роботов ("Три закона робототехники", Цикл 'Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо') - внимание, кроме Академии, ибо уже скукота.
- Для расслабона любой цикл Пехова, бессонные ночи обеспечены, хотя и поверхностно, зато сплошной экшн и фантазия у автора работает что надо. Практически то же самое Панов цикл "Тайный город" - мыльная опера, читать пока не надоест :).
- Из разряда тех же мыльных опер, но тоже оригинально - Пирс Энтони. Цикл "Инкарнации" - "На коне бледном" (в принципе, на этом можно и остановиться, но можно и про другие Инкарнации почитать, если хочется, но в какой-то момент опять мыльная опера, хотя попадаются оригинальные ходы).
- Приятное впечатление оставил Хайнлайн, но конретных рассказов уже не помню
- С.Вартанов. "Эй-ай". Хороший юмор.
- Станислав Лем "Непобедимый" - кое-что шевельнулось в душе.
Серьезное:
- Лукьяненко "Мальчик и тьма" (да, только его!)
- Святослав Логинов. У него не так много, погугли. "Свет в окошке" очень оригинально и сильно. Рекомендую также критические статьи (у него есть ЖЖэшечка :)
- Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня" - "Never let me go". Очень сильно.
- Брэдбери весь.
--------------

Совершенно особенный для меня роман "Последняя Единорог" Питера Бигла.