Это типа если я крещён, то я православный? Вовсе нет. Я крестился не сознательно. Поэтому я не православный и не христианин. Опрос нужно проводить между католиками именно верующими в бога. И вера бывает разной - бывает она выражается в делах, в соблюдении заповедей, а бывает обрядоверие, это когда человек циклится на традициях той или иной конфессии, придавая смысл оболочке, а не содержанию. "Любить ближнего своего? Зачем, он же мерзкий безбожник, он не молится и не ходит в церковь каждое воскресенье!" - вот рассуждения обрядоверцев. Именно они дискредитируют по большей части религию и именно их приводят в пример воинствующие атеисты, когда хотят очернить всех верующих. И они, я считаю, не христиане и не католики соответственно, а просто лицемеры, а если по библейскому - фарисеи.Antagonist писал(а): Вот, например, что удалось найти сходу.
А какое у вас мировоззрение?
-
- Сообщения: 9709
- Зарегистрирован: 09 окт 2013 03:00
Re: А какое у вас мировоззрение?
- [BC]afGun
- Сообщения: 10108
- Зарегистрирован: 26 авг 2013 11:54
- Откуда: Сыктывкар
- Контактная информация:
Re: А какое у вас мировоззрение?
Агностицизм основывается на том, что объективную реальность познать невозможно. Я так не считаю. Мое мировоззрение основывается на переменчивости объективной реальности, и потому даже предельное познание абсолюта в той или иной ее сфере может стать не актуальным, либо кроме нее обязательно появится что-то еще, большее.Объясни, почему это не может подпадать под второй вариант?
Таким образом, произростает мировоззрение, что верующие могут быть правы, а может статься что не было бы верующих, не было бы и богов (то есть, таковые их породили). Аналогично и атеисты, чья вера в науку могла объевтивную реальность упорядочить.
Это если предположить, что наша реальность податлива к сознанию масс.
В любом случае, пока точно неизвестны эти основы нашего мироздания, но точно известно, что земля некогда для нас была плоской, потом круглой, но центром вселенной. Таким образом, познав одно - появилось нечто большее для познания.
- Snoopy
- Сообщения: 11594
- Зарегистрирован: 02 май 2013 00:09
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: А какое у вас мировоззрение?
Выбрал Neutral Good "Другое". Верю в неважность этого вопроса, т.к. однажды осознал, что независимо от того, существуют ли высшие силы или нет, мое поведение не изменится.
- VIM
- Сообщения: 11620
- Зарегистрирован: 12 июл 2012 22:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: А какое у вас мировоззрение?
Ладно, религии антропоцентричны. Но если ты всерьёз допускаешь сказанное тобой, то это уже антропоцентризм, возведённый в степень. Не надо плодить новых, да ещё смертных, демиургов, мироздание и без них справляется.)))[BC]afGun писал(а):Таким образом, произростает мировоззрение, что верующие могут быть правы, а может статься что не было бы верующих, не было бы и богов (то есть, таковые их породили). Аналогично и атеисты, чья вера в науку могла объевтивную реальность упорядочить.
Это если предположить, что наша реальность податлива к сознанию масс.
- Капитан Ганс
- Сообщения: 7646
- Зарегистрирован: 12 дек 2011 16:13
-
- Сообщения: 9709
- Зарегистрирован: 09 окт 2013 03:00
Re: А какое у вас мировоззрение?
Странно, право.Snoopy писал(а):Выбрал Neutral Good "Другое". Верю в неважность этого вопроса, т.к. однажды осознал, что независимо от того, существуют ли высшие силы или нет, мое поведение не изменится.
- Twin Turbo
- Сообщения: 2608
- Зарегистрирован: 04 окт 2013 12:41
А сено его знает, какое. Обычно - Chaotic good, но бываю довольно часто CN. Что до религиозной части вопроса - политеист, допускаю существование множества великих сущностей разного элаймента и силы, и некоего деперсонализированного Абсолюта - здесь я солидарен с индуистами. Да, верю в поней ;) Как психоэнергетических сущностей с ментального плана, воплощенных мыслеформ со свободой воли, эдакий низший ангельский чин, если говорить языком традиционных религий.
-
- Сообщения: 9998
- Зарегистрирован: 05 июн 2014 06:18
- Откуда: Хабаровск. Зона 42.
- Контактная информация:
- Snoopy
- Сообщения: 11594
- Зарегистрирован: 02 май 2013 00:09
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: А какое у вас мировоззрение?
А по моему всё довольно просто. Я представил гипотетическую ситуацию наличия 100% доказательства отсутствия высших сил и спросил себя: "Начну ли я творит непотребства, т.к. нет высшего наказания?", и понял, что нет, я соблюдаю нормы поведения исходя из убеждений, не связанных с метафизическими сущностями. Тогда я представил гипотетическую ситуацию наличия 100% доказательства присутствия высших сил и спросил себя: "Как это может повлиять на мое поведение?", и понял, что если сущности не вмешивались в мою жизнь заметным образом ранее, до получения доказательств, то они не будут вмешиваться и далее, и учитывать их не обязательно. Если же они могут вмешиваться незаметно, то я всё равно поделать с этим ничего не могу, и заморачиваться также не стоит.Tammy писал(а):Странно, право.Snoopy писал(а):Выбрал Neutral Good "Другое". Верю в неважность этого вопроса, т.к. однажды осознал, что независимо от того, существуют ли высшие силы или нет, мое поведение не изменится.
- Капитан Ганс
- Сообщения: 7646
- Зарегистрирован: 12 дек 2011 16:13
- Капитан Ганс
- Сообщения: 7646
- Зарегистрирован: 12 дек 2011 16:13
- kuzya93
- Сообщения: 7519
- Зарегистрирован: 30 янв 2013 00:07
- Откуда: Москва
- Капитан Ганс
- Сообщения: 7646
- Зарегистрирован: 12 дек 2011 16:13
Re:
Смотри пост ганса выше)))kuzya93 писал(а):Snoopy, вопрос в том, существование каких именно высших сил было бы доказано.
Предположим, доказано существование высших сил, которые после смерти дают вечное блаженство тем, кто последнее десятилетие жизни не чистил зубы. Я бы в такой ситуации перестал чистить зубы. :-).
- Snoopy
- Сообщения: 11594
- Зарегистрирован: 02 май 2013 00:09
- Откуда: Санкт-Петербург
Re:
Сначала надо доказать, что эти обещания исходят от сущностей, а не от людей, вообразивших невесть что по поводу этих самых сущностей. К тому же нет никаких оснований утверждать, что какое-либо из имеющийся описаний посмертия соответствует гипотетической действительности.Капитан Ганс писал(а):Понимаешь в чем штука, если доказано существование высших сил, то отсюда вытекает и то что посмертие которое они нам обещают тоже существует))) И отсюда легко предположить что ждет там того кто не учитывает сущности)))
Я вот сильно сомневаюсь, что высшие силы волнуют подобные вещи. Если бы они их волновали, они постарались бы дать об этом знать, а если не дали, значит их это не волнует. А если они хотели, но не смогли, значит не такие и высшие они. Да и сама концепция "вечного блаженства" сомнительна сама по себе.kuzya93 писал(а):Snoopy, вопрос в том, существование каких именно высших сил было бы доказано.
Предположим, доказано существование высших сил, которые после смерти дают вечное блаженство тем, кто последнее десятилетие жизни не чистил зубы. Я бы в такой ситуации перестал чистить зубы. :-).
Последний раз редактировалось Snoopy 26 июл 2014 10:36, всего редактировалось 1 раз.
- Капитан Ганс
- Сообщения: 7646
- Зарегистрирован: 12 дек 2011 16:13
Re: Re:
Честно звучит как отмаза))) Сущностей доказали а их общения нет?))) Я не Станиславский, но все же не верю)))Snoopy писал(а):Сначала надо доказать, что эти обещания исходят от сущностей, а не от людей, вообразивших невесть что по поводу этих самых сущностей. К тому же нет никаких оснований утверждать, что какое-либо из имеющийся описаний посмертия соответствует гипотетической действительности. Или что "реальное" посмертие будет походить на одно из них.Капитан Ганс писал(а):Понимаешь в чем штука, если доказано существование высших сил, то отсюда вытекает и то что посмертие которое они нам обещают тоже существует))) И отсюда легко предположить что ждет там того кто не учитывает сущности)))
Я вот сильно сомневаюсь, что высшие силы волнуют подобные вещи. Если бы они их волновали, они постарались бы дать об этом знать, а если не дали, значит их это не волнует. А если они хотели, но не смогли, значит не такие и высшие они. Да и сама концепция "вечного блаженства" сомнительна сама по себе.kuzya93 писал(а):Snoopy, вопрос в том, существование каких именно высших сил было бы доказано.
Предположим, доказано существование высших сил, которые после смерти дают вечное блаженство тем, кто последнее десятилетие жизни не чистил зубы. Я бы в такой ситуации перестал чистить зубы. :-).
- kuzya93
- Сообщения: 7519
- Зарегистрирован: 30 янв 2013 00:07
- Откуда: Москва
По-моему, это уже ближе не то к агностицизму, не то к атеизму. «Я сомневаюсь, что существуют те боги, которым действительно есть до меня дело. А до остальных нет дела мне.»Я вот сильно сомневаюсь, что высшие силы волнуют подобные вещи.
И вообще, немного на атеизм Докинза смахивает. Который сначала придумал себе бога, а потом тратит уйму сил на доказательство того, что именно его бога не существует. :-).
- Snoopy
- Сообщения: 11594
- Зарегистрирован: 02 май 2013 00:09
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: А какое у вас мировоззрение?
Нормально звучит. Сейчас есть разнообразные обещания, но не доказано, что они соответствуют действительности. И если существование высших сил будет доказано, нет никаких оснований утверждать, что их природа будет соответствовать имеющимся на данный момент представлениям. Также как и то, что какой-либо из имеющихся вариантов посмертного существования окажется верен. Такое ощущение, что ты предполагаешь, что доказательство существования высших сил это обязательно доказательство одного из имеющихся на данный момент вариантов со всеми вытекающими. Хотя это может быть нечто, не предполагающееся сейчас. Также при строгом взгляде, нет никаких оснований утверждать, что из факта существования высших сил с необходимостью следует существование загробной жизни вообще или каких-либо других обещаний человечеству.Честно звучит как отмаза))) Сущностей доказали а их общения нет?))) Я не Станиславский, но все же не верю)))
Если высшие силы существуют и их волнуют подобные вещи, они бы старались дать об этом знать, а если не дали, значит либо их это не волнует, либо они не могут, а если не могут, то они не высшие. Вариант "Это Хитрый Непостижимый План" отсекается бритвой Оккама.kuzya93 писал(а):По-моему, это уже ближе не то к агностицизму, не то к атеизму. «Я сомневаюсь, что существуют те боги, которым действительно есть до меня дело. А до остальных нет дела мне.»Я вот сильно сомневаюсь, что высшие силы волнуют подобные вещи.
И вообще, немного на атеизм Докинза смахивает. Который сначала придумал себе бога, а потом тратит уйму сил на доказательство того, что именно его бога не существует. :-).
- Капитан Ганс
- Сообщения: 7646
- Зарегистрирован: 12 дек 2011 16:13
Re: А какое у вас мировоззрение?
Ваше понимание невырозимых сил вселенной восхищает)))А не один ли вы из них?)))Snoopy писал(а):Нормально звучит. Сейчас есть разнообразные обещания, но не доказано, что они соответствуют действительности. И если существование высших сил будет доказано, нет никаких оснований утверждать, что их природа будет соответствовать имеющимся на данный момент представлениям. Также как и то, что какой-либо из имеющихся вариантов посмертного существования окажется верен. Такое ощущение, что ты предполагаешь, что доказательство существования высших сил это обязательно доказательство одного из имеющихся на данный момент вариантов со всеми вытекающими. Хотя это может быть нечто, не предполагающееся сейчас. Также при строгом взгляде, нет никаких оснований утверждать, что из факта существования высших сил с необходимостью следует существование загробной жизни вообще или каких-либо других обещаний человечеству.Честно звучит как отмаза))) Сущностей доказали а их общения нет?))) Я не Станиславский, но все же не верю)))
Если высшие силы существуют и их волнуют подобные вещи, они бы старались дать об этом знать, а если не дали, значит либо их это не волнует, либо они не могут, а если не могут, то они не высшие. Вариант "Это Хитрый Непостижимый План" отсекается бритвой Оккама.kuzya93 писал(а):По-моему, это уже ближе не то к агностицизму, не то к атеизму. «Я сомневаюсь, что существуют те боги, которым действительно есть до меня дело. А до остальных нет дела мне.»Я вот сильно сомневаюсь, что высшие силы волнуют подобные вещи.
И вообще, немного на атеизм Докинза смахивает. Который сначала придумал себе бога, а потом тратит уйму сил на доказательство того, что именно его бога не существует. :-).
- Snoopy
- Сообщения: 11594
- Зарегистрирован: 02 май 2013 00:09
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: А какое у вас мировоззрение?
Это не "понимание", а мнение.
- Капитан Ганс
- Сообщения: 7646
- Зарегистрирован: 12 дек 2011 16:13
Re: А какое у вас мировоззрение?
Но выже пишете так как будто не раз общались с этими сущностями и отлично знаете по каким законам они существуют и действуют и есть ли эти законы вообще)))Snoopy писал(а):Это не "понимание", а мнение.
- Snoopy
- Сообщения: 11594
- Зарегистрирован: 02 май 2013 00:09
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: А какое у вас мировоззрение?
Ого, Ганс превзошел себя в перевирании чужих слов, т.к. из моих слов следует совершенно противоположная идея: я не знаю существуют ли эти сущности и какова их природа. А также, что я не собираюсь заполнять это незнание какими-либо образами и соотносить с ними свое поведение.Капитан Ганс писал(а):Но выже пишете так как будто не раз общались с этими сущностями и отлично знаете по каким законам они существуют и действуют и есть ли эти законы вообще)))Snoopy писал(а):Это не "понимание", а мнение.
- Капитан Ганс
- Сообщения: 7646
- Зарегистрирован: 12 дек 2011 16:13
Re: А какое у вас мировоззрение?
Жить с пробелами ведь проще, да?)))Snoopy писал(а):Ого, Ганс превзошел себя в перевирании чужих слов, т.к. из моих слов следует совершенно противоположная идея: я не знаю существуют ли эти сущности и какова их природа. А также, что я не собираюсь заполнять это незнание какими-либо образами и соотносить с ними свое поведение.Капитан Ганс писал(а):Но выже пишете так как будто не раз общались с этими сущностями и отлично знаете по каким законам они существуют и действуют и есть ли эти законы вообще)))Snoopy писал(а):Это не "понимание", а мнение.
- kuzya93
- Сообщения: 7519
- Зарегистрирован: 30 янв 2013 00:07
- Откуда: Москва
Re: А какое у вас мировоззрение?
Ну так пока их существование и не было доказано.Snoopy писал(а):Если высшие силы существуют и их волнуют подобные вещи, они бы старались дать об этом знать, а если не дали, значит либо их это не волнует, либо они не могут, а если не могут, то они не высшие.
Вот тебе пожалуйста конкретная схема: завтра на землю в золотистом сиянии спускается гигантская инфузория в шляпе и лакированных туфлях. И говорит: «Я — великий и вселенский разум, явившийся на вашу планету в наиболее привычной и близкой вам форме. Я перевожу вашу планету из контрольной группы в экспериментальную, в связи с чем отныне всякий, кто не чистил зубы десять лет перед смертью, попадает в рай. Юридически корректную формулировку, принятое пользовательское соглашение и схему экспериментальных проверок вы можете найти по адресу http://kreml.gov/god.php».
Вот кстати общался я с одним эзотериком и попытался ему этот аргумент привести. Пришлось сначала долго объяснять, что такое бритва Оккама, а потом услышать вопрос: "Почему выбирать обязательно простейшее объяснение? Я так не считаю". И возразить мне было нечего, :-).Snoopy писал(а):Вариант "Это Хитрый Непостижимый План" отсекается бритвой Оккама.
- Snoopy
- Сообщения: 11594
- Зарегистрирован: 02 май 2013 00:09
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: А какое у вас мировоззрение?
Не поддерживаю эту мысль.Капитан Ганс писал(а):Жить с пробелами ведь проще, да?)))
- Капитан Ганс
- Сообщения: 7646
- Зарегистрирован: 12 дек 2011 16:13
Re: А какое у вас мировоззрение?
И при этом сами эти пробелы оставляете и не желаете заполнять))) У этого должно быть какое-то название)))Snoopy писал(а):Не поддерживаю эту мысль.Капитан Ганс писал(а):Жить с пробелами ведь проще, да?)))
-
- Сообщения: 3782
- Зарегистрирован: 04 июн 2013 16:18
Re: А какое у вас мировоззрение?
Это почти эпикорова логика, но смысл, надо признать, в ней есть. Для примера достаточно взять хотя бы один авраамизм. В одном только христианстве существует куча течений, которые в той или иной степени противоречат и конфликтуют друг с другом, если добавить сюда ещё ислам и иудаизм, то ситуация становится ещё хуже. При этом существует множество людей, которые переходили, например, из одного направления христианства в другое или из ислама в христианства или наоборот. И каждый из них, что характерно, при своём новообращении был уверен, что теперь-то ему точно открылась истина. Но так как все эти люди не могут быть в равной степени правы, по определению, то получается, что милостивый авраамический Бог, желающий спасения каждого, позволяет множеству людей не просто заблуждаться, а быть искренне убеждёнными в своих заблуждениях.Snoopy писал(а):Если высшие силы существуют и их волнуют подобные вещи, они бы старались дать об этом знать, а если не дали, значит либо их это не волнует, либо они не могут, а если не могут, то они не высшие.
По Доктору Хаусу самое простое объяснение это самое вероятное.kuzya93 писал(а):Вот кстати общался я с одним эзотериком и попытался ему этот аргумент привести. Пришлось сначала долго объяснять, что такое бритва Оккама, а потом услышать вопрос: "Почему выбирать обязательно простейшее объяснение? Я так не считаю". И возразить мне было нечего, :-).
- Капитан Ганс
- Сообщения: 7646
- Зарегистрирован: 12 дек 2011 16:13
Re: А какое у вас мировоззрение?
Слыхал про свободную волю?)))Antagonist писал(а):Это почти эпикорова логика, но смысл, надо признать, в ней есть. Для примера достаточно взять хотя бы один авраамизм. В одном только христианстве существует куча течений, которые в той или иной степени противоречат и конфликтуют друг с другом, если добавить сюда ещё ислам и иудаизм, то ситуация становится ещё хуже. При этом существует множество людей, которые переходили, например, из одного направления христианства в другое или из ислама в христианства или наоборот. И каждый из них, что характерно, при своём новообращении был уверен, что теперь-то ему точно открылась истина. Но так как все эти люди не могут быть в равной степени правы, по определению, то получается, что милостивый авраамический Бог, желающий спасения каждого, позволяет множеству людей не просто заблуждаться, а быть искренне убеждёнными в своих заблуждениях.Snoopy писал(а):Если высшие силы существуют и их волнуют подобные вещи, они бы старались дать об этом знать, а если не дали, значит либо их это не волнует, либо они не могут, а если не могут, то они не высшие.
- kuzya93
- Сообщения: 7519
- Зарегистрирован: 30 янв 2013 00:07
- Откуда: Москва
Re: А какое у вас мировоззрение?
Таки Оккам действительно сказал об этом чуть раньше. Но доказательств не оставил.Antagonist писал(а):По Доктору Хаусу самое простое объяснение это самое вероятное.
-
- Сообщения: 3782
- Зарегистрирован: 04 июн 2013 16:18
Re: А какое у вас мировоззрение?
Конечно, слыхал, и чтобы свободная воля могла быть практично реализована, требуется истинное понимание человеком того, к чему тот ли иной его свободный выбор может реально привести.Капитан Ганс писал(а): Слыхал про свободную волю?)))
- Snoopy
- Сообщения: 11594
- Зарегистрирован: 02 май 2013 00:09
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: А какое у вас мировоззрение?
Да, я не желаю заполнять этот пробел вымышленными фактами, и действовать далее так, словно они реальны. Также у меня есть вполне конкретное мнение по вопросу существования высших сил и я его тут расписал, так что пробела и игнорирования этого вопроса также нет.Капитан Ганс писал(а):И при этом сами эти пробелы оставляете и не желаете заполнять))) У этого должно быть какое-то название)))
- Капитан Ганс
- Сообщения: 7646
- Зарегистрирован: 12 дек 2011 16:13
Re: А какое у вас мировоззрение?
Но извольте, вся ваша теория зиждится как раз на вымышленных фактах)))Snoopy писал(а):Да, я не желаю заполнять этот пробел вымышленными фактами, и действовать далее так, словно они реальны. Также у меня есть вполне конкретное мнение по вопросу существования высших сил и я его тут расписал, так что пробела и игнорирования этого вопроса также нет.Капитан Ганс писал(а):И при этом сами эти пробелы оставляете и не желаете заполнять))) У этого должно быть какое-то название)))
- Snoopy
- Сообщения: 11594
- Зарегистрирован: 02 май 2013 00:09
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: А какое у вас мировоззрение?
Это не теория, а мнение. Которое основано на том факте, что у меня нет 100% достоверного знания о природе высших сил и об их существовании вообще, который как раз реален.Капитан Ганс писал(а):Но извольте, вся ваша теория зиждится как раз на вымышленных фактах)))
- Капитан Ганс
- Сообщения: 7646
- Зарегистрирован: 12 дек 2011 16:13
Re: А какое у вас мировоззрение?
Всегда сомневайся))) Когда не сомневаешься сомневайся в том что не сомневаешься)))Snoopy писал(а):Это не теория, а мнение. Которое основано на том факте, что у меня нет 100% достоверного знания о природе высших сил и об их существовании вообще, который как раз реален.Капитан Ганс писал(а):Но извольте, вся ваша теория зиждится как раз на вымышленных фактах)))
- Snoopy
- Сообщения: 11594
- Зарегистрирован: 02 май 2013 00:09
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: А какое у вас мировоззрение?
Это выглядит софистическим доведением до абсурда. Хотя, конечно, я зря сказал, что "если сущности не вмешивались в мою жизнь заметным образом ранее, до получения доказательств, то они не будут вмешиваться и далее", т.к. может они и вмешаются впоследствии. Но до тех пор я могу вести себя так, как описывал изначально.завтра на землю в золотистом сиянии спускается гигантская инфузория в шляпе и лакированных туфлях. И говорит: «Я — великий и вселенский разум, явившийся на вашу планету в наиболее привычной и близкой вам форме. Я перевожу вашу планету из контрольной группы в экспериментальную, в связи с чем отныне всякий, кто не чистил зубы десять лет перед смертью, попадает в рай. Юридически корректную формулировку, принятое пользовательское соглашение и схему экспериментальных проверок вы можете найти по адресу http://kreml.gov/god.php».
И если уж говорить о вере, то подобную ситуация я всерьез рассматривать не могу.
- Капитан Ганс
- Сообщения: 7646
- Зарегистрирован: 12 дек 2011 16:13
Re: А какое у вас мировоззрение?
Вера штука тонкая, там что-то доказать очень трудно и просто одновременно)))Snoopy писал(а):Это выглядит софистическим доведением до абсурда. Хотя, конечно, я зря сказал, что "если сущности не вмешивались в мою жизнь заметным образом ранее, до получения доказательств, то они не будут вмешиваться и далее", т.к. может они и вмешаются впоследствии. Но до тех пор я могу вести себя так, как описывал изначально.завтра на землю в золотистом сиянии спускается гигантская инфузория в шляпе и лакированных туфлях. И говорит: «Я — великий и вселенский разум, явившийся на вашу планету в наиболее привычной и близкой вам форме. Я перевожу вашу планету из контрольной группы в экспериментальную, в связи с чем отныне всякий, кто не чистил зубы десять лет перед смертью, попадает в рай. Юридически корректную формулировку, принятое пользовательское соглашение и схему экспериментальных проверок вы можете найти по адресу http://kreml.gov/god.php».
И если уж говорить о вере, то подобную ситуация я всерьез рассматривать не могу.
- kuzya93
- Сообщения: 7519
- Зарегистрирован: 30 янв 2013 00:07
- Откуда: Москва
- Snoopy
- Сообщения: 11594
- Зарегистрирован: 02 май 2013 00:09
- Откуда: Санкт-Петербург
Re:
Я также могу спросить тебя: "Стоит ли человеку, испытывающему финансовые трудности, вести себя так, словно завтра ему нахаляву подарят миллион евро, на основании одного того факта, что это теоретически возможно?".kuzya93 писал(а):да, доведение до абсурда — очень наглядный приём, :-).
В Эту игру могут играть двое >_<
- kuzya93
- Сообщения: 7519
- Зарегистрирован: 30 янв 2013 00:07
- Откуда: Москва
- Капитан Ганс
- Сообщения: 7646
- Зарегистрирован: 12 дек 2011 16:13
-
- Сообщения: 3782
- Зарегистрирован: 04 июн 2013 16:18
- Snoopy
- Сообщения: 11594
- Зарегистрирован: 02 май 2013 00:09
- Откуда: Санкт-Петербург
Re:
Мое кунг-фу спекулятивное аргументирование круче твоего!Капитан Ганс писал(а):Если что я ставлю на Снупи)))
Возможно, соглашусь. Хотя я не верю, что проявившуюся высшую силу будут волновать распорядок дня, рацион питания и тому подобное.kuzya93 писал(а):Я всего лишь просил признать, что подтверждение теоретически возможно, и после подтверждения факт существования божества может оказаться важным.
- Капитан Ганс
- Сообщения: 7646
- Зарегистрирован: 12 дек 2011 16:13
Re: Re:
Можно услышать обоснование?)))Snoopy писал(а): Возможно, соглашусь. Хотя я не верю, что проявившуюся высшую силу будут волновать распорядок дня, рацион питания и тому подобное.
- Snoopy
- Сообщения: 11594
- Зарегистрирован: 02 май 2013 00:09
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Re:
Я же написал "я верю", так что No.Капитан Ганс писал(а):Можно услышать обоснование?)))Snoopy писал(а): Возможно, соглашусь. Хотя я не верю, что проявившуюся высшую силу будут волновать распорядок дня, рацион питания и тому подобное.
- Капитан Ганс
- Сообщения: 7646
- Зарегистрирован: 12 дек 2011 16:13
Re: Re:
Весомо звучит)))Snoopy писал(а):Я же написал "я верю", так что No.Капитан Ганс писал(а):Можно услышать обоснование?)))Snoopy писал(а): Возможно, соглашусь. Хотя я не верю, что проявившуюся высшую силу будут волновать распорядок дня, рацион питания и тому подобное.
- Nanler
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 08 июл 2014 15:56
- zev_zev
- Сообщения: 10011
- Зарегистрирован: 25 май 2014 23:13
- Откуда: Москва
- Twin Turbo
- Сообщения: 2608
- Зарегистрирован: 04 окт 2013 12:41
Re:
Ему не наплевать, просто он как машина все расчитывает исходя из целесообразности и эффективности. Посчитает, к примеру, что для твоего духовного развития надо чтобы тебя поймал педонегр в подворотне - будет. И потом когда помрешь и посмотришь на события непредвзято, вне эмоций плоти еще подумаешь - а ведь он был прав. Абсолют - он эффективен, безжалостен и справедлив по своим, одному лишь ему ведомым критериям.zev_zev писал(а):Утративший веру. Точнее я верю что Бог нас оставил. Ему наплевать.
-
- Сообщения: 3782
- Зарегистрирован: 04 июн 2013 16:18
Re:
zev_zev писал(а):Точнее я верю что Бог нас оставил.
Конфуций писал(а):Учитель сказал:
– Я не хочу больше говорить.
Цзы-гун сказал:
– Если учитель не будет больше говорить, то что мы
будем передавать?
Учитель сказал:
– Разве Небо говорит? А четыре времени года идут,
и вещи рождаются. Разве Небо говорит?
Екклесиаст писал(а):Не скоро совершается суд над худыми делами; от этого и не страшится сердце сынов человеческих делать зло.... Есть и такая суета на земле: праведников постигает то, чего заслуживали бы дела нечестивых, а с нечестивыми бывает то, чего заслуживали бы дела праведников.
- Twin Turbo
- Сообщения: 2608
- Зарегистрирован: 04 окт 2013 12:41