Философская тема
- Captain_bars
- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: 14 апр 2011 14:37
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Философская тема
Тема для обсуждения бытия и прочего что мучает наши умы...
Вообще создал эту тему что узнать я один такой?
И так начну...
меня всю жизнь мучает вопрос "А в чем мое предназначение?"
ну вот тут посмотрев FiM решил попробовать переложить местную фишку с кьюти-марками на реальную жизнь... Только не говорите что я окончательно помешался и знаете что? таки довольно неплохо получается (я уже придумал их почти всей своей семье) и тут я столкнулся с проблемой: я не могу придумать себе кьюти-марку, т.е. я не знаю что это вообще должно быть... Мне уже 20 лет, а я до сих пор понятия не имею чем я хочу заниматься по жизни... может это просто из-за того что себя оценивать сложнее и кто-то другой с легкостью может сказать мне мою кьюти-марку??? или я пока действительно не сделал/понял того что поспособствовало её появлению.
мне уже 20 гребаных лет, а я до сих пор Blank-flank :\
Хотелось бы узнать ваше мнение... и если можно вскрыть свои кьюти метки.
Вообще создал эту тему что узнать я один такой?
И так начну...
меня всю жизнь мучает вопрос "А в чем мое предназначение?"
ну вот тут посмотрев FiM решил попробовать переложить местную фишку с кьюти-марками на реальную жизнь... Только не говорите что я окончательно помешался и знаете что? таки довольно неплохо получается (я уже придумал их почти всей своей семье) и тут я столкнулся с проблемой: я не могу придумать себе кьюти-марку, т.е. я не знаю что это вообще должно быть... Мне уже 20 лет, а я до сих пор понятия не имею чем я хочу заниматься по жизни... может это просто из-за того что себя оценивать сложнее и кто-то другой с легкостью может сказать мне мою кьюти-марку??? или я пока действительно не сделал/понял того что поспособствовало её появлению.
мне уже 20 гребаных лет, а я до сих пор Blank-flank :\
Хотелось бы узнать ваше мнение... и если можно вскрыть свои кьюти метки.
Последний раз редактировалось Captain_bars 18 апр 2011 10:49, всего редактировалось 2 раза.
- fgsfds
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 14 апр 2011 14:34
- Откуда: Ижевск
Re: Философская тема
ты хороший пони и мать твоя культурная пони
- Diamond Dog
- Сообщения: 422
- Зарегистрирован: 14 апр 2011 13:01
- Откуда: запсиб
- Контактная информация:
Re: Философская тема
как интересно!Философская тема
Я как раз думал вот что. Любопытна в контексте постсовременности попытка совмещения хтонического нарратива манихейской дуальности с моническим архетипом...
.Captain_bars писал(а):решил попробовать переложить местную фишку с кьюти-марками на реальную жизнь...
.
.
э-э... ой
ой мамочкиCaptain_bars писал(а):Только не говорите что я окончательно помешался
не говорю, но думаю
ой селестия всеправая, надеюсь, они об этом не знают!Captain_bars писал(а):(я уже придумал их почти всей своей семье)
- Lenich
- Сообщения: 203
- Зарегистрирован: 14 апр 2011 12:52
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Философская тема
с другой стороны - цитирую слова из Call of the Cutie:
;)Scootaloo: I said, you got a problem with blank flanks?
Silver Spoon: The problem is, I mean, she's like, totally not special.
Sweetie Belle: No, it means she's full of potential.
Scootaloo: It means she could be great at anything. The possibilities are, like, endless.
Sweetie Belle: She could be a great scientist, or an amazing artist, or a famous writer, she could even be mayor of Ponyville some day.
Scootaloo: ...and she's not stuck being stuck-up like you two.
Tiara: Lucky? How can they be lucky?
Twilight Sparkle: They still get to experience the thrill of discovering who they are, and what they're meant to be.
Applejack: And they got all the time in the world to figure it out, not just an afternoon.
- GaPAoT
- Сообщения: 1403
- Зарегистрирован: 17 апр 2011 12:08
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Философская тема
Вообще-то, Blank Flank. Пустой бочок, если по русски. =)Black-blank
- Captain_bars
- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: 14 апр 2011 14:37
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Философская тема
очепятки))такие очепятки)))Morbus писал(а):Вообще-то, Blank Flank. Пустой бочок, если по русски. =)Black-blank
- GaPAoT
- Сообщения: 1403
- Зарегистрирован: 17 апр 2011 12:08
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Философская тема
Это уже по-фрейду опечаточка... Черный-Пустой, брр, мрачно-то как.
- Captain_bars
- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: 14 апр 2011 14:37
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Философская тема
loading .... .... .... .... .... ....Diamond Dog писал(а):как интересно!Философская тема
Я как раз думал вот что. Любопытна в контексте постсовременности попытка совмещения хтонического нарратива манихейской дуальности с моническим архетипом...
нет, пока нет))Diamond Dog писал(а):ой селестия всеправая, надеюсь, они об этом не знают!Captain_bars писал(а):(я уже придумал их почти всей своей семье)
- __~~~__
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 14 апр 2011 19:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Философская тема
Глупый, всё же очень просто.
Кютимарк - знак твоего основного таланта.
Если ты не знаешь в чём твой талант - либо ты его не замечаешь сам за собой, либо ты ещё не нашел своего призвания.
Со вторым всё понятно: если нет - то надо найти.
Теперь к первому. Есть ли у тебя хобби, увлечения? Чем любишь заниматься? Ты терпелив? Гиперактивен? Задумчив? Что тебя отличает от остальных?
Кютимарк - знак твоего основного таланта.
Если ты не знаешь в чём твой талант - либо ты его не замечаешь сам за собой, либо ты ещё не нашел своего призвания.
Со вторым всё понятно: если нет - то надо найти.
Теперь к первому. Есть ли у тебя хобби, увлечения? Чем любишь заниматься? Ты терпелив? Гиперактивен? Задумчив? Что тебя отличает от остальных?
- malfred
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 14 апр 2011 16:38
- Откуда: Лесной
- Контактная информация:
Re: Философская тема
Почему "пост" современности?Diamond Dog писал(а):как интересно!
Я как раз думал вот что. Любопытна в контексте постсовременности попытка совмещения хтонического нарратива манихейской дуальности с моническим архетипом...
Моническим архетипом ты определяешь кого именно? Селестию?
Да и если я вообще правильно понял смысл этой фразы, то ничего удивительного не вижу. Тут явно не манихейский дуализм. Видна явная ангажированность повествования (если брать именно хтоническую сторону повествования), и Луна не более чем антагонист подчёркивающий "монический архетип".
По поводу темы: тоже задумывался над меткой. Думаю нашел своё призвание, но не уверен до конца. И непонятно что должно быть символом его.
- Diamond Dog
- Сообщения: 422
- Зарегистрирован: 14 апр 2011 13:01
- Откуда: запсиб
- Контактная информация:
Re: Философская тема
В смысле постмодернизмаmalfred писал(а):Почему "пост" современности?
Да, Её благодатное высочество. Правильно понял.malfred писал(а):Моническим архетипом ты определяешь кого именно? Селестию?
Да и если я вообще правильно понял смысл этой фразы, то ничего удивительного не вижу. Тут явно не манихейский дуализм. Видна явная ангажированность повествования (если брать именно хтоническую сторону повествования), и Луна не более чем антагонист подчёркивающий "монический архетип".
Миф творения в первом эпизоде подчёркнуто дуалистичен, День и Ночь примерно равны по силам и сосуществуют в символе инь-янь, что отдельно намекает.
Боги ведут свары, вырываются из заточения, призывают смертных героев. И всё такое прочее, очаровательная архаика.
Пресловутая ангажированность начинается по ходу остального сериала, в структуре нарратива, навязанной менеджерами Хасбро. Это достаточно радикальный разрыв причинности, который, по сути, заметается под ковёр под предлогом полной несерьёзности происходящего. Это ли не знак времён победившего постмодерна.
- __~~~__
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 14 апр 2011 19:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Философская тема
Вбрасывай. Помозгуем вместе=3malfred писал(а):По поводу темы: тоже задумывался над меткой. Думаю нашел своё призвание, но не уверен до конца. И непонятно что должно быть символом его.
Я над своей кстати тоже много думал.
- malfred
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 14 апр 2011 16:38
- Откуда: Лесной
- Контактная информация:
Re: Философская тема
Дуализм тут всё же не инь-ян, Селестия сразу обозначается как старшая сестра (что уже ставит их в неравное положение). Плюс, "хтонические" по отношению к ним не совсем верно, ибо они не представляли собой Солнце и Луну, а просто управляли ими. Селестия с лёгкостью взяла на себя функции сестры, что уже противоречит их дуализму. Инь-яновское изображение, не более чем постмодерновское использование известных символов.Diamond Dog писал(а): Миф творения в первом эпизоде подчёркнуто дуалистичен, День и Ночь примерно равны по силам и сосуществуют в символе инь-янь, что отдельно намекает.
Боги ведут свары, вырываются из заточения, призывают смертных героев. И всё такое прочее, очаровательная архаика.
Пресловутая ангажированность начинается по ходу остального сериала, в структуре нарратива, навязанной менеджерами Хасбро. Это достаточно радикальный разрыв причинности, который, по сути, заметается под ковёр под предлогом полной несерьёзности происходящего. Это ли не знак времён победившего постмодерна.
Вообще (отбрасывая менеджеров Хасбро, и говоря с точки зрения Эквестрии), мне кажется что про Солнце и Луну не более чем метафора, которой обозначались определённые политические функции сестёр. Потому что было бы странно, что Селестия повелевающая солнцем и луной правит всего лишь Эквестрией, а не всем миром (в первых серих создаётся впечатление, что Эквестрия и есть мир, но это не так).
Но если не мудорствовать сильно, то всё это просто обыгрывание шаблонов (но сиё мнение безынтересно и губит дискуссию).
- Diamond Dog
- Сообщения: 422
- Зарегистрирован: 14 апр 2011 13:01
- Откуда: запсиб
- Контактная информация:
Re: Философская тема
Справедливо и верно; в свою защиту скажу, что первоначальный абзац попросту перегружен сленгом для пущего юмора. :)malfred писал(а):"хтонические" по отношению к ним не совсем верно
Как сказать. Моё внимание привлекает как раз тот момент, что эти шаблоны - из немножечко разных наборов.malfred писал(а):если не мудорствовать сильно, то всё это просто обыгрывание шаблонов (но сиё мнение безынтересно и губит дискуссию).
Я нисколько не спорю с тем, что с применением фанатской смекалки хорошая теория легко объясняет все логические нестыковки. Мне, однако, любопытна природа этих нестыковок. Разница между пилотом и основным сериалом заметна невооружённым глазом (пилот как след "high fantasy"-замысла Лорен). Эту разницу описывают по-разному, и одним из способов вполне может быть утверждение, что эти два повествования происходят в рамках немножко разных космогоний.
Такое описание я принимаю как непосредественное отображение истории производственного процесса - который, как ни крути, происходил в нашей многогрешной современности. И что можно сказать в его рамках? А можно, мне кажется, сказать, что если приближённый к эпосу пилот происходит в космосе более архаичном, а фрагментированный, местами до неприличия осовремененный сериал - под крылышком единой Богини-Матери, это далеко не только смесь надёрганных отовсюду шаблонов, слепленных как попало, а напротив, некоторая нарративная неизбежность.
- malfred
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 14 апр 2011 16:38
- Откуда: Лесной
- Контактная информация:
Re: Философская тема
Я это понял, но осмыслить фразу и ответить было делом принципа ^^*Diamond Dog писал(а):Как сказать. Моё внимание привлекает как раз тот момент, что эти шаблоны - из немножечко разных наборов.
Разница конечно видна. Но это если смотреть непосредственно на сюжет. Взглянем же на картину на фоне сюжета. Что по сути было? Пони Кентерлота ходили на тусовки (кроме Твайлайт) и занимались повседневными делами. Пони в Понивиле готовилиськ празднику, занимаясь тем чем должны. Плюс устраивали вечеринки и прочее. По сути до появления НайтмерМун всё было таким же как и в последующих сериях. К последующим праздникам они готовились в принципе аналогично. То есть разительно отличает те события это только возвращение Луны.Diamond Dog писал(а): Разница между пилотом и основным сериалом заметна невооружённым глазом (пилот как след "high fantasy"-замысла Лорен). Эту разницу описывают по-разному, и одним из способов вполне может быть утверждение, что эти два повествования происходят в рамках немножко разных космогоний.
Да, немного франментировано. Сперва фентези, потом поезд с колониями. Но с другой стороны, почему бы поезду (на понитяге, между прочим) не существовать одновременно с василисками? Не все миры должны развиваться аналогично нашему.
Как оно создавалось в реальности меня мало интересует. Даже если они приговаривали "Эти дураки принесут нам свои денюжки" мне важен результат - утопия в которую веришь =)
- Diamond Dog
- Сообщения: 422
- Зарегистрирован: 14 апр 2011 13:01
- Откуда: запсиб
- Контактная информация:
Re: Философская тема
Ну я повторю, я вовсе не спорю, что грамотная фанатская теория прекрасно объясняет любые внутренние нестыковки.malfred писал(а):Да, немного франментировано. Сперва фентези, потом поезд с колониями. Но с другой стороны, почему бы поезду (на понитяге, между прочим) не существовать одновременно с василисками? Не все миры должны развиваться аналогично нашему.
Денюжки, это и так понятно, и само по себе малоинтересно. А вот что пони значат для нас? Не по отдельности, а вообще, пони в современности?malfred писал(а):Даже если они приговаривали "Эти дураки принесут нам свои денюжки" мне важен результат - утопия в которую веришь =)
По определению это мультсериал, продукт определённой культуры. Я считаю любопытным, что есть некоторая принципиальная (сюжетная, что занимательно само по себе, имея в виду стаж Лорен как сценариста Фостеров) разница между повествованием, наследованным от оригинальной авторской концепции, и повествованием, подвергнутым корпоративной ревизии.
Ну да ладно, я уже понял, что любезному сэру это не так интересно, и фантазировать подробнее здесь не буду.
- malfred
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 14 апр 2011 16:38
- Откуда: Лесной
- Контактная информация:
Re: Философская тема
Не утверждаю, что обошлось без корпоративной ревизии. Но не исключено, что и сама сценарист посмотрела: "Так, они победили Зло. Что дальше? Либо повседневная жизнь и забавные ситуации. Либо Луна возвращается снова и снова с новыми коварными планами и великолепная шестёрка её побеждает".Diamond Dog писал(а): Я считаю любопытным, что есть некоторая принципиальная (сюжетная, что занимательно само по себе, имея в виду стаж Лорен как сценариста Фостеров) разница между повествованием, наследованным от оригинальной авторской концепции, и повествованием, подвергнутым корпоративной ревизии.
Корпоративная ревизия... А вот интересно, хоть один из маркетологов предвидел столь неожиданную аудиторию? Или просто решили, что современные дети видели слишком много, что бы впечатлить их розовыми соплями?
Очень надеюсь, что у нас ещё найдутся взаимоинтересные темы для дискуссий =)Diamond Dog писал(а):Ну да ладно, я уже понял, что любезному сэру это не так интересно, и фантазировать подробнее здесь не буду.
- Diamond Dog
- Сообщения: 422
- Зарегистрирован: 14 апр 2011 13:01
- Откуда: запсиб
- Контактная информация:
Re: Философская тема
Собственно, сама необходимость "сесть и посмотреть" - результат этого раннего, изначального компромисса. Невозможно представить, чтобы в нормальном варианте арка НММ/Луны занимала всего пару серий, это была бы гораздо более сложная история. Вполне вероятно, сквозной сюжет всего сезона - с разными там субквестами.malfred писал(а):Не утверждаю, что обошлось без корпоративной ревизии. Но не исключено, что и сама сценарист посмотрела: "Так, они победили Зло. Что дальше? Либо повседневная жизнь и забавные ситуации. Либо Луна возвращается снова и снова с новыми коварными планами и великолепная шестёрка её побеждает".
Впрочем, не стоит об этом слишком думать, во избежание излишних огорчений. Поймите меня правильно, я как и все прекрасно отношусь к сериалу как он есть, но время от времени появляется что-то вроде The Show Stoppers, или Green Isn't Your Color, и моя рука тянется к маузеру.
- Applejack
- Сообщения: 157
- Зарегистрирован: 11 май 2011 13:21
- Контактная информация:
Re: Философская тема
да у вас тут оффтопы
- Бемби
- Сообщения: 3449
- Зарегистрирован: 14 июн 2011 07:04
- Откуда: Саратов
Потянуло на умные мысли )))
Можно ли отнести вселенную MLP:FiM к понятию "эгрегор"? В данном случае, я беру терминологию в представлении Даниила Андреева, а не чокнутых.
Если кто не знает кто это -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%B5%D0%B2
:)
Можно ли отнести вселенную MLP:FiM к понятию "эгрегор"? В данном случае, я беру терминологию в представлении Даниила Андреева, а не чокнутых.
Если кто не знает кто это -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%B5%D0%B2
:)
- Diamond Dog
- Сообщения: 422
- Зарегистрирован: 14 апр 2011 13:01
- Откуда: запсиб
- Контактная информация:
Re:
Нельзя. Не уверен, что представления Андреева и большинства "чокнутых" сильно отличаются.Бемби писал(а):Можно ли отнести вселенную MLP:FiM к понятию "эгрегор"?
- Бемби
- Сообщения: 3449
- Зарегистрирован: 14 июн 2011 07:04
- Откуда: Саратов
-
- Сообщения: 588
- Зарегистрирован: 16 фев 2016 05:57
- Откуда: Нижний Новгород
- Белый крокодил
- Сообщения: 10914
- Зарегистрирован: 03 окт 2012 08:13
- Откуда: Default city
- NTFS
- Сообщения: 11691
- Зарегистрирован: 01 сен 2013 13:29
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Re:
Потому что если бы не был человеком, тебя не интересовали бы такие вопросы - причинно-следственная связь, всё такое.Jim_dash писал(а):почему я человек, а не кто нибудь еще
Тема-то неплохая.Белый крокодил писал(а):Ого! Некроманты на форуме!
- Белый крокодил
- Сообщения: 10914
- Зарегистрирован: 03 окт 2012 08:13
- Откуда: Default city
Re: Re:
Так... Начнем с начала - с определений. Что есть человек?NTFS писал(а):Потому что если бы не был человеком, тебя не интересовали бы такие вопросы - причинно-следственная связь, всё такое.
- partizan150
- Сообщения: 7692
- Зарегистрирован: 17 фев 2014 11:04
- Белый крокодил
- Сообщения: 10914
- Зарегистрирован: 03 окт 2012 08:13
- Откуда: Default city
Re: Философская тема
Снупи, ощипаная курица тоже под это определение подходит.
А теперь добавим ножик?partizan150 писал(а):Палка. Палка. Огуречик!
- @lek(ey
- Сообщения: 7190
- Зарегистрирован: 23 май 2015 11:48
Re: Re:
Как троллить таковое утверждение научились ещё в античные времена, ощипав живого петуха и пустив на лекции ))Snoopy писал(а):Двуногое без перьев?
И порежем огуречик?Белый крокодил писал(а):А теперь добавим ножик?partizan150 писал(а):Палка. Палка. Огуречик!
- Белый крокодил
- Сообщения: 10914
- Зарегистрирован: 03 окт 2012 08:13
- Откуда: Default city
Re: Re:
Нет, женщина конечно тоже человек - но ты говоришь страшные вещи. XD@lek(ey писал(а):И порежем огуречик?Белый крокодил писал(а):А теперь добавим ножик?partizan150 писал(а):Палка. Палка. Огуречик!
- NTFS
- Сообщения: 11691
- Зарегистрирован: 01 сен 2013 13:29
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Re: Философская тема
Р. Шекли писал(а):Капитан Битти и лейтенант Джеймс вернулись в лагерь в конце третьего земного дня. Холлорена они нашли без сознания. Это было следствием большого обезвоживания и солнечного удара. В бреду он кричал, что Платон пытался не пустить его в лагерь, и тогда Холлорен превратился в шестифутового петуха без плоских ногтей и тем посрамил ученого философа и его дружка робота.
-
- Сообщения: 6143
- Зарегистрирован: 28 авг 2014 16:22
- Откуда: Нибиру, Федерация Нибиру, Галактическая Республика
- Контактная информация: